[Speedy-Spin]

"versteh ich auch nicht.
Bei FZD ist der ball am schläger gebrochen --> ball daneben --> Wiederholung
Bei Mizutani bricht der Ball an der Tischplatte --> ball daneben --> keine Wiederholung, obwohl FZD zugestimmt hätte."

"
Mizutani hat gegenüber dem Schiedsrichter deutlich gesagt, dass FZD dem zustimmt, aber als Zuschauer konnte man das nicht vernehmen. Dass er den folgenden Punkt danach nicht einfach abgeschenkt hat, spricht eigentlich auch eher dagegen."

erstmal:
die situationen konnte man nicht vergleichen. beim 1. ball war keiner entscheidend im vorteil. das war pech für fan. sah schiri auch so, mizutani
war nicht im vorteil. benachteiligung durch wiederholung hielt sich daher in
grenzen.
in der 2. situation hätte fan totsicher den punkt gemacht:
er war klar im vorteil.
ist wie beim fussball so, als würde man gerade allein auf den tw zulaufen und dann stoppen, weil sich jemand auf dem spielfeld krümmt.
der schiri wollte fan nicht bestrafen. kann man so sehen, meiner meinung nach.

fan hat definitiv um wiederholung gebeten, das sah man an der geste.
er stand auch länger beim schiedsrichter und musste von diesem 2x ermahnt
werden, weiter zu spielen.
dass er dann den nächsten aufschlag nicht ins netz setzte, könnte mit der chinesischen mentalität zu tun haben, dass man als junger spieler weder
einen älteren menschen oder einen schiedsrichter brüstkieren möchte.

letztlich hatte das keinen unterschied gemacht.
fan war einfach zu stark.