Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1861  
Alt 28.10.2015, 09:30
topspinschuss topspinschuss ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 19.05.2006
Beiträge: 66
topspinschuss ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: TIBHAR Evolution MX-P, EL-P, FX-P

Hallo Leute!

Ich habe mir die Mühe gemacht und wirklich den ganzen Thread hier gelesen. So mitten drin habe ich mir dann Evo Mx-ps bestellt. Gestern kamen dann endlich meine Mx-p max Beläge hier an. Ich komme von beidseitig Donic Bluefire M1 max auf einem 110 gramm schweren Butterfly Mazunov (man gewöhnt sich an das Gewicht..und dann fühlt sich das alles ganz normal an). Ich habe Deutschland vor der Einführung des TTR systems verlassen (Richtung USA), aber wie es aussieht sollte ich zur Zeit so ca. TTR 1950-2000 sein. Tendenz steigend (Jahrelang nicht ernsthaft gespielt, Anfang dieses Jahres wieder angefangen zu trainieren).

Wie auch immer...ich habe jetzt schon zweimal mit den Mx-Ps trainiert. Die Balaege sind auf jeden Fall top! Sehr schnell, sehr spinnig, und dennoch unheimlich kontrolliert. Wird wohl langfristig mein neuer Belag. Allerdings war ich mit dem M1 schon sehr zufrieden. Ich hatte mir einfach ein bisschen mehr schnitt und Kontrolle vom Mx-p erhofft (und bessere Haltbarkeit). Die Kontrolle (und das bessere "Feeling"/Gefuehl) habe ich erhalten, den mehr Schnitt nicht so. Das heisst nicht, dass man nicht genug spin erzeugen kann, halt nur nicht mehr als mit dem M1. Der M1 hat, meiner meinung nach genauso viel Spin wie der Mx-p, sowohl bei Aufschlägen als auch bei topspin Bällen. Allerdings hat man mit dem Mx-p mehr Gefühl und Sicherheit. Der Frischklebeeffekt (und auch Sound) sind beim Mx-p auch viel mehr ausgeprägt. (Nochmal...mit beiden Belägen kann man sauviel Spin erzeugen).

Allerdings kann hier von "Brett" oder "zu hart" überhaupt nicht die Rede sein. Der M1 ist *deutlich* härter als der Mx-P. Muss wohl am Obergummi liegen, da die schwämme etwa gleich hart sein sollen. Beim ersten Training fühlte sich der Mx-p außergewöhnlich weich an, fast zu weich. Beim zweiten Training hat sich das gelegt, da ich mich schon an die Weichheit gewöhnt habe. Ich denke mal, dass viele hier die den Mx-p als "hart" oder "Brett" beschrieben haben von unheimlich weichen Belägen kommen.

Geschwindigkeit ist bei beiden etwa gleich. Beide sind sehr, sehr schnell. Meiner Meinung nach braucht wirklich keiner diese Beläge zu tunen, besonders nicht auf sehr schnellen Hölzern wie Mazunov. Mit "Katapult" kann ich immernoch nicht sehr viel anfangen. Das ist für mich sehr esoterisch. Also, wie ein Chinabelag oder sogar ein Hybrid spielt sich der Mx-p oder der M1 nicht, es sei denn wir reden von superhochgetunten (Profi)Chinabelägen die ihre Klebrigkeit verloren haben und, siehe da, auf einmal sich mehr Europäisch/Japanisch spielen.

Ich würde mal sagen dass es soooo riesen Unterschiede zwischen M1 und Mx-p nicht gibt. Man kann wirklich von einem zum anderen Belag wechseln, ohne sich viel umgewöhnen zu müssen. Ich muss natürlich ein paar Trainingseinheiten mehr hinter mich bringen um ein endgültiges Fazit zu ziehen, aber bis jetzt kann ich sagen dass der Kauf der Mx-ps definitiv kein Griff ins Klo war. Ich bin hoch zufrieden! Wirklich ein toller Belag!
Mit Zitat antworten