Nach zwei Wochen testen und einem Punktspiel mein erster Eindruck zum Tibhar Nimbus delta V in 2,0 mm schwarz.
Habe ihn getestet auf einem Tibhar CO-S-3, mit TSP Curl P4 in 1,0 mm. Somit sind meine Eindrücke relativ zu betrachten, da das Holz eher tot ist und sehr langsam.
Zuerst zum Belag an sich:
Obergummi scheint sehr empfindlich auf meinen Daumen zu reagieren, denn bereits nach dem ersten Training hatte ich am Ende des Griffes eine Verfärbung auf dem Belag dort wo der Daumen beim Aufschlag aufliegt. Hatte ich so extrem bei noch keinem Belag, tut aber nichts zur Haltbarkeit des Obergummis, diese kann ich nach so kurzer Zeit nicht bewerten - ich schätze aber, dass es länger als drei Monate hält!
Das Obergummi ist eher dünn und weich, aber etwas härter als mein Ventus Spin. Von der subjektiven Griffigkeit würde ich den Ventus als leicht griffiger sehen, aber beim Nimbus delta V ist das Obergummi grober und greift den Ball beim TopSpin besser, es rutschen nicht so viele Bälle bei minimalem Kontakt einfach mal durch. Die Schnittempfindlichkeit sehe ich beim Ventus Spin höher an als beim Nimbus delta V, liegt aber wohl daran, dass der schwamm härter ist als beim Ventus und kompakter. Der neue Nimbus ist definitiv kein Tensor, sondern hat einen ganz klar klassischen Schwamm drunter und wird in einer freischaltenden Verpackung geliefert was mich vermuten lässt, dass der schwamm getunt ist und das Obergummi unter Spannung aufgeklebt wurde, deshalb scheinen auch die Noppen stärker durch. Vom Gefühl her spielt er sich eindeutig Medium! Mehr als der Ventus Spin.
Zu den Spieleigenschaften:
Beim Aufschlag bekommt man mit oder ohne Handgelenk sehr viel Schnitt rein. Man muss aber mehr investieren als beim Ventus Spin, dafür sind schnelle Aufschläge mit oder ohne Schnitt und kurze extrem schnittige Aufschläge viel einfacher und gefährlicher zu spielen. Vor allem flache Aufschläge gelingen mir um einiges besser, da das Obergummi mehr Spin entwickelt. Seltenst gehen mir Aufschläge zu lang oder zu kurz, wie beim Ventus auf meinem Joo oder Ventus auf meinem Tibhar. Zudem kann man die Aufschläge wirklich 100% dorthin platzieren, wo man sie hinspielen möchte ohne dass man Abstriche beim Schnitt oder in der Höhe machen muss.
Bei Aufschlägen des Gegners ist der Belag wunderbar kontrolliert und sehr sicher, etwaige Schnittempfindlichkeit kommt eigentlich nicht zustande und resultiert eher daraus, dass ich auf der Vorhand etwas anfällig noch bei Seitspin bin. Unterschnitt Angaben waren zu absolut keiner Zeit auch nur annähernd ein Problem sondern eher ein gefundenes Fressen für ekelhaftes Zurückschupfen
ganz klar eine große Stärke des Belags und in 2,0 kein Problem. Ist auch im Spiel super damit zu platzieren und mal lang mal kurz zu spielen. Man kann mit dem richtigen Timing kurze oder lange unterschnitt Angaben auch abschießen. Sehr gut finde ich auch, dass ich mit dem Belag leere Aufschläge in meine Rückhand, wenn ich drehe ganz einfach wegschießen kann oder TopSpin ziehen, dass funktionierte beim Ventus nicht.
Nun zu den Eigenschaften während dem Spiel:
Auf Unterschnitt kann man gut anziehen, sowohl bei langen und kurzen unterschnitt Bällen. Ich finde bei kurzen sogar noch besser (gegnerische Aufschläge mit unterschnitt miteinbezogen) auf der Rückhand muss man allerdings sehr stark anreißen, finde ich nicht immer kontrolliert außerdem muss man des Schlägerblatt weiter öffnen als bei anderen Belägen wie Tibhar Evolution oder Ventus Spin etc. Blocken ist eine der großen Stärken des Belags. Sowohl spinnige als auch sehr schnelle TopSpin des gegenüber sind auch hier gefundenes Fressen. Wer hauptsächlich unterschnitt spielt und viel Block sollte den Belag testen. Beim TopSpin ist der Belag für mich nicht schlecht, aber auch nicht unbedingt eine Offenbarung bisher, vielleicht muss ich hier noch öfter spielen um das beurteilen zu können, Gegentopspin allerdings ist absolut geil und ich kann nach belieben platzieren. Langsame Spinbälle oder einfach rübereiern/heben bedarf anfangs einer Umstellung mit der Zeit empfand ich das aber noch besser als beim Ventus, da ich entweder leer oder mit viel Spin variieren konnte. Man kann aber mit dem Belag auch so ziemlich alles am Tisch wegballern was mit überschnitt kommt! Nun zur langen Verteidigung. Hier zeigt sich erstmals, dass der Belag sehr sauber gespielt werden muss und nicht halbherzig verteidigt werden sollte, sonst verhungern die Bälle oder gehen drüber. Hier musste ich mich am stärksten anpassen um das Potential des Belags auszuschöpfen, aber wenn man sauber trifft und viel Handgelenk einsetzt kommen richtig schöne flache Bälle mit sehr viel Unterschnit und schön langsam so dass sie gerne mal unterschätzt werden!
Soweit mein Eindruck bisher, man kann alles mit dem Belag spielen, aber man muss schon etwas mehr Feuer geben und mit etwas weiter geöffnetem Schlägerblatt Schupfen und beim TopSpin ordentlich ziehen. Der Belag ist definitiv eher langsamer ich muss schon ordentlich mit meinem Armzug ausgleichen, dafür kommen schön flache TopSpin! Der Belag ist etwas langsamer als der alte Nimbus hat aber mehr Schnitt in den Bällen. Getunt habe ich nicht probiert.