Zitat:
Zitat von mil
Xu Xin hat den selben Nachteil wie Ma Lin - er ist gegen seine Trainingspartner im Nachteil, wenn jemand mit ihm ständig trainiert und sogar den selben Trainer hat, natürlich hat er es schwer.
Gegen alle anderen sieht Xu Xin aber sehr gut aus, wenn ich bedenke, wie er Kristian Karlsson regelrecht demontiert hat, da kam kein richtiger Ballwechsel, Karlsson kam gar nicht ins Spiel, und der ist schon einer der besten Europäer... Xu Xin ist für Europäer soetwas wie damals Ma Lin für Boll - fast unspielbar, was der mit Abwehrern wie Joo SH anstellt, hat man gesehen... Vielleicht wird die Nominierung davon abhängen, wer von den Beiden gegen die anderen Asiaten besser ist...
Fan lebt von seiner Dynamik, was teilweise super ist, andererseits wird er diese Schnelligkeit nicht weitere 10 Jahre halten können
Lassen wir uns überraschen, die gegenseitige Bilanz von zwei Teamkollegen ist IMO unwichtig.
|
Fan ist doch gerade mal 18 Jahre alt. In 10 Jahren wäre er nur 1 Jahr älter als Ma Long es heute ist. Ich glaube eher in 10 Jahren wird Fan noch besser sein als heute. Xu Xin ist natürlich extrem unangenehm für alle Europäer aber man darf das Spiel gegen Karlsson nicht überbewerten. Es gab schonmal ein Match zwischen den beiden, dass in den 7. Satz ging. Im übrigen würde ich Karlsson nicht als einer der besten Europäer bezeichnen. Das hört sich irgendwie so an als könnte er in einen Topf mit Boll, Dima und Samsonov geworfen werden aber das ist mitnichten der Fall (er ist "nur" die Nr. 47 der Welt).
Fan und Xu Xin sind beide auf ähnlichem Level wobei Fan dieses Jahr doch der stärkere war und das in dem jungen Alter. Andere werden jetzt argumentieren, dass Fan noch zu jung für Olympia sei, aber man darf nicht vergessen: Bei Olympia wäre Fan 19 und der Cheftrainer Liu Guoliang, der wohl am meisten zu sagen hat, gewann damals Olympia mit 20. Also das junge Alter sollte wohl kein Auschlusskriterium werden.