[kum25]

So hier nun mein Testbericht zum ZhangJike S-ZLC gespielt mit beidseitig T05 in 1,9 mm als vergleich ziehe ich meine Spielkombi Jun Mizutani ZLC mit beidseitig T05 in 1,9 mm heran.

Tempo
Das ZJ ist bei optimal getroffenen Bällen in der Endgeschwindigkeit etwas schneller als das JM. Dafür ist es mit dem JM etwas einfacher bei nicht optimal getroffenen Bällen auf eine hohe geschwindigkeit zu kommen.

Kontrolle
Die Kontrolle ist natürlich immer sehr schwierig zu betrachten, jedoch finde ich das ZJ bei passiven und aktiven Blockbällen, beim kurz-kurz und beim Flip (im endeffekt bei allen Schlägen über und nahe am Tisch) etwas einfacher zu kontrollieren. Bei allen anderen Schlägen liegen die beiden auf Augenhöhe. Nur beim Topspin-Topspin finde ich das JM einfacher zu kontrollieren.

Katapult
Das JM hat einen spürbaren Katapulteffekt der für mich perönlich sehr angenehm zu kontrollieren ist und für mich nicht unerwartet einsetzt. Das ZJ hat dagegen kaum einen spürbaren Katapulteffekt, natürlich ist einer vorhanden, dieser dürfte bei allen Schlägen aber gleich gering sein. Beim JM merkt man dann doch unterschiede ob man nun blockt, kontert oder schießt. Dort merkt man den katapulteffekt je nach Schlag mehr oder weniger.

Anschlag, Vibrationen, Steifigkeit, Ballapsrung
Der Anschlag ist bei beiden nahezu identisch. Man fühlt bei beiden sehr gut den Ball. Das ZJ finde ich einen tick direkter und steifer als das JM. Der Ballabsprung ist beim JM etwas steiler und etwas höher als beim ZJ.

Kontern
Beim Kontern finde ich das ZJ etwas gutmütiger und einfacher zu kontrollieren als das JM. Man muss ein kleines bisschen mehr Arbeiten als beim JM, dies liegt wohl am geringeren Katapult

Topspin
Topspins auf Block/Konter sind bei beiden nahezu gleich gut auszuführen.
Gegentopspin nahe am Tisch sind mit ZJ einfacher und kontrollierter zu spielen.
Topspin auf US sind mit dem JM einfacher zu spielen.
Topspin-Topspin aus der HD ist mit dem JM ebenfalls etwas einfacher.

Block
Durch den geringeren Katapulteffekt ist es mit dem ZJ etwas einfacher und kontrollierter zu Blocken.

Schupf
Man merkt natürlich, dass dies beides Offensiv-Hölzer sind, jedoch ist es mit dem ZJ einfacher kontrolliert und aggressiv zu Schupfen. Dies führe ich auf den geringeren Katapult und den Flacheren und weniger steileren Ballabsprung zurück.

Kurz-Kurz, Flip
Im kurz-kurz ist das ZJ dem JM doch recht klar überlegen. Viel kontrollierter und einfacher den Ball kurz zu halten. Beim flippen muss man etwas differenzieren. Das JM ist besser für spinreiche Flips geeignet, das ZJ eher für härtere Flips geeignet. Mit dem JM ist es etwas einfacher auf US zu flippen.

Spinentwicklung
Bei der Spinentwicklung konnte ich kaum unterschiede feststellen. Die Spinentwicklung dürfte beim Aufschlag, Schupf, Topspin nahezu identisch sein. Der größte unterschied ist eher die Flugkurve des Balles. Beim JM macht es eine gebogenere Flugkuve und der Ball wird bei gleichem Tempo etwas länger. Beim ZJ ist die Flugkurve flacher und weniger gebogen. Der Ball ist dadurch kürzer in der Luft und kommt früher auf dem Tisch auf, springt danach aber auch flacher weg.