Einzelnen Beitrag anzeigen
  #113  
Alt 08.02.2016, 15:06
nemomarkus nemomarkus ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.05.2011
Beiträge: 98
nemomarkus ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Neuste Schlaeger-Manipulations-Tricks

Leute, riecht doch z.B. mal an Evolution Belägen, schaut euch an, wie Tenergys mit der Zeit zusammenschrumpfen, legt mal neue Beläge mit dem Obergummi aneinander und und und: Das, was wir da wahrnehmen, ist doch kein „Werkstuning“ im Sinne von: Die produzieren und wenn der Belag fertig ist, tun die da Tuner drauf. Das, was die Beläge überhaupt zu diesen FKE-Belägen macht, also eine notwendige Bedingung dafür, dass man von dieser Kategorie von Belag reden kann, wird doch ohnehin schon bei der Produktion in die Gummimischungen eingearbeitet*.

Wenn meine Beläge sich zusammenziehen, kann ich die auch wieder größer werden lassen. Wie? Ja, genau, mit einer dünnen Schicht Haifu Seamoon Booster. Alternativ kenne ich unglaublich viele Leute, die ihre Tenergys nach ein paar Wochen oder Monaten relativ häufig mit VOC-haltigem Kleber neu aufkleben. Klar, die Lösungsmittel haben den gleichen Effekt, nur eben nicht so lange anhaltend.

Ich muss ganz ehrlich sagen: Mir gefallen meine Beläge, wenn sie neu sind, am besten. Wenn der Effekt nachlässt, versuche ich, den Ausgangszustand wiederherzustellen. Und wenn ich mehr Geld hätte, würde ich vielleicht neue Beläge drauftun. Da das aber für mein Empfinden nichts anderes als geplante Obsoleszenz (Wikipedia Link zum Artikel) von Seiten der Hersteller ist (ich fühle mich da von Seiten der Verbände sowie den Herstellern als Hobbyist fürchterlich veräppelt), fällt mir nichts Besseres ein, als sowas zu machen.

Insgesamt sind nach meiner Erfahrung immer mehr Spieler total erbost über eine solche Industrie. Viele in meinem Umfeld kleben die Beläge mit VOC-haltigem Kleber ständig neu auf. Die besseren Spieler hier im Umkreis tunen schon seit Ewigkeiten.

Und nun zum Betrugsversuch: Es gibt Tuner (vielleicht auch der, den ich habe, das kann ich aber nicht einschätzen), mit denen man die Beläge so behandeln kann, dass man ihre Charakteristik nicht wiedererkennt. Beläge, die heftig mit dem Dymax Tuner behandelt sind, spielen sich echt krass anders. Ich für meinen Teil weiß nur, dass ich bei mir echt aufpassen muss, dass ich nicht zu viel draufmache. Denn für mein Empfinden ist das gar nicht toll, wenn ich mal eine Lage zu viel draufgetan habe. Ob der Belag zu matschig ist, eine unangenehme Streuung bekommt oder zu katapultig wird: In jedem dieser Fälle spielen sich die Beläge für mich ganz fürchterlich und ich komme nicht drauf klar. Und damit meine ich keine übertuneten Beläge, sondern ich persönlich finde eben den Auslieferungszustand meiner Beläge am besten.

Mich nervt das Nachtunen auch. Aber da die Hersteller die Beläge nur mit eingebautem Verfallsdatum anbieten, ich aber nicht das Geld habe, mal nach 3 und mal nach 7 Wochen neue Beläge zu kaufen, muss der Sport eben damit leben, dass auch ich so Tuner besitze und anwende. Wer allerdings denkt, ich würde deshalb auch nur einen halben Ball mehr treffen, der soll sich mal ein Punktspiel mit mir angucken . Da könnte ich draufschmieren, was ich will .

Ich kann es mir einfach nicht anders vorstellen: Diese Regeln müssen einfach mit der Intention erlassen worden sein, die Amateure auszunehmen wie Weihnachtsgänse. Mein Tuner ist jedenfalls nach Angaben des Händlers VOC-frei. Wenn man an langsamerem Tischtennis interessiert wäre, würden die Beläge „Bryce KannstDuSchönZugucken“ heißen, und nicht TurboRasantMX-PowerHighspeed…



*Wenn dem so wäre, könnte ich mir vorstellen, dass Bolls Wunsch, die Beläge im Labor zu untersuchen, gar nicht so einfach wäre. Man müsste dann verschiedene „Tuner“ voneinander unterscheiden und gucken, welche im Nachhinein appliziert worden wäre. Und für so eine blöde Situation könnten dann auch wirklich nur die Hersteller noch was.
Mit Zitat antworten