Einzelnen Beitrag anzeigen
  #157  
Alt 15.04.2016, 15:26
Sixto Sixto ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.04.2016
Alter: 36
Beiträge: 18
Sixto ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Herren Regionalliga Süd, Saison 2015/2016

Zitat:
Zitat von TT-Rossi Beitrag anzeigen
Aber...alle reden vom eingreifen Ansbachs in den Abstiegskampf....hmnnn....sehe ich nicht so....

Klar haben sie nicht ganz komplett gegen uns gespielt, aber eigentlich fehlte nur Floritz...andere Mannschaften haben ebenfalls mit Ersatz gegen Schlotheim oder Holzhausen gespielt, was die gleichen Auswirkungen hatte...
Eigentlich fehlte neben Floritz auch Oliver Welt und - was entscheidend zu euren Gunsten war - wurden mit 3.2 und 3.5 zwei Bezirksligaspieler eingesetzt, die euch mit dem Doppel 5 der 9 Punkte brachten. Dass mal ein Spitzenspieler fehlt, kann man keiner Mannschaft vorwerfen. Wenn dann jedoch - bei allem Respekt - Ersatzspieler weit unter Regionalliganiveau nominiert werden, wird eine Niederlage in Kauf genommen.

Zitat:
Zitat von TT-Rossi Beitrag anzeigen
In der Gesamtheit der Ergebnisse ist aber Hettstedt die Mannschaft die am meisten Schaden von den unterschiedlichen Aufstellungen hatte....erschließt sich nicht jedem aber wer sich alle Ergebnisse ansieht wird feststellen, dass zwar Hetti gegen Ansbach zwei Punkte halb geschenkt bekommen hat, aber andere viel mehr Punkte durch ,,komische" Ergebnisse erhalten haben...
Zitat:
Zitat von TT-Rossi Beitrag anzeigen
Holzhausen -4 Punkte (Spiele gegen Effeltrich 2x, Regenstauf in der RR)
Schlotheim -5 Punkte (Effeltrich in der RR, Schwabhausen in der RR und HOT in der Hinrunde)
HOT -2 Punkte ( Effeltrich in der RR und Regenstauf in der RR) + was da gegen Ansbach vielleicht noch passiert
Hetti -2 Punkte (Ansbach in der RR)
Diese Rechnung ist interessant, aber natürlich zu vereinfacht, weil sie keine Spiele berücksichtigt, wo "obere" Mannschaften ersatzgeschwächt waren, die "unteren" Mannschaft jedoch trotzdem verloren haben. Zwei Beispiele:

1.) Du rechnest Holzhausen 2-3 Punkte weg, weil Effeltrich jeweils ohne Marco Büttner angetreten ist (mit 8/17 Einzel-Einsätzen ohnehin kein Stammspieler). Gegen Hettstedt in der Vorrunde hat Michael Ziegler gespielt, der seit knapp zwei Jahren verletzt ist und nur eingesetzt wird, um den "Stammspieler"-Status zu behalten. Sicherlich auch keine "Bestbesetzung" und man muss erstmal abwarten, wie Effeltrich am Wochenende gegen Hettstedt antritt.

2.) Du rechnest Schlotheim einen Punkt gegen Schwabhausen weg. Hettstedt hat eine Woche später zuhause gegen Schwabhausen in fast identischer Aufstellung (statt 3.2 spielte 3.1) mit 5:9 verloren.

Außerdem teile ich Phil Collins Meinung, dass die Aufstellungen gegen Regenstauf euch sehr entgegen kam. Ein Blick auf die Rückrunden-Bilanzen von Lushin und Valuch (3:9 vs. 9:3) genügt, um zu sehen, dass sich das Fehlen der beiden Spieler nicht aufhebt (abgesehen davon musste Regenstauf zusätzlich das Einser-Doppel umstellen).
In meiner Rechnung sehe ich Hettstedt zumindest mal nicht benachteiligt.

Letztlich ist es müßig, die Punkte gegeneinander aufzurechnen und darüber zu diskutieren.
Wenn ihr nach dem Wochenende auf dem Relegationsplatz steht und Schotheim absteigt, ist am Ende alles in Ordnung. Hettstedt ist sicher eine Bereicherung für die Liga.
Trotzdem ist es in dieser Saison schon bemerkenswert, wie viele Punkte die "oberen" Mannschaften gegen Ende der Saison gegen "untere" Mannschaft liegen lassen. Der Vergleich zwischen Hin- und Rückrunden-Tabelle ist auch interessant.
Mit Zitat antworten