Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 18.04.2016, 13:20
pibach pibach ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 23.02.2007
Ort: Berlin
Alter: 58
Beiträge: 3.054
pibach befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Umstellung auf Moderne Abwehr

Zitat:
Zitat von snooky Beitrag anzeigen
Als NI-Spieler weiß ich, daß Noppenspieler im Allgemeinen steifere Hölzer bevorzugen.
Das gilt allerding für Angriff

Sehr beliebtes (auch bei Profis) und günstiges Abwehrholz ist das Donic Defplay Senso, hat aber große Schlägerfläche.
Ich selber hab das Bty Defense Alpha ne Saison gespielt. Und kann das mit dem Stiga Allround Classic vergleichen, das auch sehr gefühlvolle Abwehr erlaubt. Dazu: speziell das größere Blatt scheint mir doch mehr Stabilität in der langen Abwehr zu bringen. Im Angriff ist mir das aber beides zu wobbelig und bringt zu wenig Durchschlag. Hab verschiedene steifere Hölzer probiert, aber dann leidet die sichere Abwehr. Gleichzeitig bringt die kurze Kontaktzeit der härteren/steiferen Hölzer aber auch mehr Störeffekt am Tisch rein.

Mein Fazit: es gibt da kein "ideales Holz", das hängt sehr stark von Deinem Spielkonzept ab, und wie sehr Du auch von Angriffsschlägen und Störspiel lebst.

Alle drei von Dir genannten Alternativen sind sehr verbreitet, auch im Abwehrbereich. Der klassische Aufbau (Stiga Allround, Primo) vermittelt viel Ballgefühl, weichen soliden Anschlag und lineare Beschleunigung. Balshölzer spielen sich etwas "hohl" und beschleunigen bei Durchschlag mit gewissem "Katapult".
Mit Zitat antworten