Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5250  
Alt 21.04.2016, 16:54
Benutzerbild von masl83
masl83 masl83 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 27.04.2007
Ort: Südbaden
Alter: 43
Beiträge: 7.212
masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Neue Tischtennisbälle (TT-Plastikbälle / Polyball / Nicht-Zelluloid-Ball)

Zelluloid ist definiert.

Aber ja, man hat im Endeffekt die Grösse verändert, weil, wie man sagt, die Absicht damals war, 40mm Bälle zu haben. Da aber der Mittelwert nicht bei 40mm war, sondern bei 39.7 (man konnte die Toleranzen in der Fertigung senken), kam halt nun die "Trotzreaktion" mit 40mm als Mindestmass. Das finde ich auch nicht gut, aber so ist es jetzt nun mal. Theoretisch wäre das ja auch früher möglich gewesen, nur hat halt jeder Hersteller soviel Material wie möglich gespart.

Hätte man Hersteller gehabt, die 40.3mm Bälle produziert hätte, hätte man als Heimmanschaft mit diesem Balltyp auch einen netten Vorteil gehabt. Aber ich denke, die Grösse wird keine grosse Rolle spielen, wenn man mal 3 Wochen damit am Stück gespielt hat.
Mit Zitat antworten