[Bolzbub]

da hat sich ja viel getan inzwischen. Ich bin erstaunt über die Ignoranz. Ich bin (eigentlich auch nicht) erstaunt über das Fehlen div. gelber Karten. Die Niveaulosigkeit, mit der akribisch nach möglichen Blödinterpretationen im Text gefandet wird (da opfert man seine Mittagspause und formuliert manchmal auch ungeschickt). Und erstaunt über das absolute Übergehen des eigentlichen Inhalts.

Ich werde mich nach diesem Beitrag von diesem Forum abmelden. Das nachfolgende wurde zuvor geschrieben.

Ich wollte hier nicht streiten um des Streitens willen, auch sollte sich niemand persönlich angegriffen fühlen, wenn ich eine Spielweise anprangere. Das Thema hier lautet: "Sind behandelte...". Meine Meinung wäre: nicht zuträglich. Damit hätte ich es auch belassen können und wir alle hätte die Chance verpasst, die dieses Medium bietet. Denn es geht doch vor allem um das "warum". Wir alle wissen, dass es hier sehr unterschiedliche Meinungen gibt. Um zu diesem Thema in Zukunft Lösungen zu finden, z.B. in Form von Kompromissen, müssen wir den Anderen verstehen. Dazu ist es notwendig, dass Spieler wie ich verständlich machen, was sie bei Begegnungen mit Noppis empfinden. Was wir eigentlich an dem Spiel mit Störbelägen (nur die meine ich, z.B. Palio -Buchstabenkürzel habe ich nicht im Kopf - blue Edition OX) ablehnen. Dass ich mich einfach über eine (subjektiv) unfaire Begegnung ärgere, wenn ich mich Freitag abends halbtot zum Punktspiel schleppe und mich auf TT gefreut habe.

@ Volkmar: aggressiv? Ist nicht meine Absicht

@ div,:
-das NI-Spiel ist ja nicht nur Krachbumm. Vielleicht einige "Ballwechsel", aber sonst? Dann wird der harte Top abgefangen, nachgezogen, kurzgeblockt, abgelegt, überm Tisch ins Eck gezogen, mit langer Schnittabwehr gerettet...
Das ist es doch, was viele an diesem Sport lieben. Aber genau das passiert nicht gegen Störspieler. Der kluge Angreifer spielt leere Bälle oder leichten Unterschnitt und schießt nach usw. Die Ballwechsel sind häufig kürzer, als alle anderen. Dazwischer aber viel super-hässliches Zeug, da der Angreifer dauert falsch steht, hadert, zögert.


Ich denke, niemand wird mir widersprechen, wenn ich behaupte, dass man das Spiel gegen Palio etc eigens theoretisch und praktisch erlernen muß.
Da muß man sich extra mit beschäftigen. Bringt mir für's sonstige TT wenig. So, jetzt habe ich keinen Spieler im Verein, der damit spielt bzw. umgehen kann. Vielleicht buche ich einen teuren Kurs in irgendeinem geschmacklosen Sporthotel. Oder ich verliere halt so vor mich hin. Das ist gemeint, wenn ich oben sagte ich hätte "keine Lust das zu erlernen". Das ist nicht immer so leicht zu organisieren.


Was ärgert mich an (den meisten) Störspielern?
(auch wenn's nicht direkt Thema ist, aber ich will auf Angriffe kontern)
Ich habe schon Verständnis und Respekt vor guten Stör-Spielern, mit einem (zumindest nahezu) kompletten Schlagrepertoire, die in hohen Spielklassen ihrem Spiel eine zusätzliche Gefährlichkeit durch LN verleihen. Ich meine die Anderen 2/3. In diesem Forum wurde geschrieben (sinngemäß): "Bin vom Palio begeistert, spiele plötzlich 2-3 Klassen höher, hähä". Soll ich das gut finden? Ich habe Leute gesehen (und auch dagegen gespielt), das ist einfach nur sch..., da ist kein Schlagrepertoire, keinerlei Vielfalt, keine Athlethik, nichts. Aber'n Palio auf der RH, damit wird der ganze Tisch bedient (ohne drehen). Schön von unten zurücklöffeln. Tja, leider blöd gegen zu spielen, wenn man das nicht üben konnte. Dann sind schon Noppen herausgebrochen, somit ist der eigentlich vorgechriebene max. Noppenabstand unterlaufen, die Lackierung ist zur Hälfte abgespielt, mal glatt, mal nicht so. (Ich darf doch meinen Belag auch nicht zur Hälfte lackieren -mal ist was drin, mal nicht). Wer meinte "Spiele abgeben sei unsportlich": Ich protestiere durch meinen "Boykott" gegen eine zuvor begangene Unsportlichkeit: Mit diesem Material anzutreten.

@ Todesnoppe
Du willst doch einen Barna nicht mit einem Palio vergleichen? Absolut überflüssiger Beitrag.