Zitat:
Zitat von vflmichel
Es gibt einige die den Wert vorm Stichtag so regulieren dass sie in der nächst tieferen Klasse oder so alle Turniere abgrasen können. Die fallen nie auf  |
Ja, das ist natürlich eine Grauzone, die man allein aus den Daten nie wird identifizieren können. Wenn einer 1604 Punkte hat, und unter 1600 kommen will, reicht ihm ja auch eine "normale" plausible Niederlage gegen einen tatsächlich stärkeren Spieler.
Allerdings muss man in diesem Fall auch feststellen, dass die Verzerrung praktisch komplett irrelevant ist: Der Spieler mit "eigentlich" 1604 Punkte, der damit nicht bei einer Rangliste starten könnte, ist quasi genauso stark wie einer mit 1599, der regulär teilnehmen kann. Und selbst wenn ein Spieler sich von 1630 auf 1599 herunterspielt (was vermutlich erstens plausibel sein kann, und zweitens so wenig ist, dass es mit Datenanalyse kaum entdeckt werden würde), ist der "Grad der Unfairness" recht gering.
Anders dagegen bei den Manipulationen, wo man sich mal schnell um 100 Punkte hochspielt (F.), oder 200 Punkte runter (gell, Michel
). Das ist dann erstens grob unsportlich, aber zweitens fällt das dann auch auf, und kann entsprechend geahndet/korrigiert werden.
Und das ist gegenüber früheren System ein eindeutiger Vorteil, den man IMHO nicht weg diskutieren kann.
@Michel: Wenn du schon die Schwächen des TTR bzgl. Manipulation in böhmermannscher Manier aufdeckst - was wäre denn dein Vorschlag, das zu unterbinden?