Es gab vor Jahren eine Truppe (war es damals Falke
), die Jahr für Jahr Meister in der 3. Kreisklasse wurde, aber regelmäßig auf den Aufstieg verzichtet hat. Da haben die Teams dahinter sich bestimmt auch nicht gefreut, aber auf das Aufstiegsrecht zu verzichten, ist völlig legitim.
Zu Polsum: Vielleicht haben sie sich ja erst nach Abschluss der Spielzeit nach zähem Ringen mit sich selbst zähneknirschend dazu entschlossen, auf den Aufstieg zu verzichten aus Gründen, die uns immer verborgen bleiben werden. Wie kann man ihnen dann vorwerfen, dass sie vorher nur mit halber Ktraft hätten spielen sollen?
Wenn ich auf soche Gegner treffen würde, die zu Beginn des Spiels gleich sagen, dass sie nicht aufsteigen wollen und die Bälle deshalb sinnlos quer durch die Halle bolzen, würde ich denen das 3. Halbzeit-Bier verweigern.
Übrigens: Ebel hat auch immer davon gesprochen, nicht aufsteigen zu wollen und trotzdem bis zum Ende weitgehend vernünftig gespielt. Das gehört sich auch so, damit man als Mittelmaß-Mannschaft sich etwas drauf einbilden kann, wenn man mal an einem Sahnetag gegen ein Spitzenteam gewinnt.
Bitte werft es den Mannschaften nicht vor, dass sie sich im Verlaufe der Saison angestrengt haben, auch wenn sie sich über das Saisonziel nicht konkret im Klaren waren.
