[Sportreporter]

Es geht doch nicht darum, dass der Ressortleiter falsch entschieden hat.

So wie ich, viele andere, übrigens auch Du heute selbst, verstehen wir die "WO" so, dass diese in deren Formulierung so uneindeutig ist, dass man den Protest (auch) erst gar nicht zulassen kann, weil dieser zu spät eingereicht wurde. Scheinbar wurde auch danach gehandelt.

Das wäre aber Unrecht, Rechtsbeschneidung, ...
Das darf so nicht sein.
Nicht bei so tiefgreifenden Regeldetails.

Man wendet einfach den zweiten Teil der "WO" an der da lautet:
... Ohne diese Eintragung (im Spielbericht) werden Proteste nicht berücksichtigt...

--------------------------------------------------------------------------------
WO A 16 (Teil-Zitate)

Proteste über Vorgänge, die sich unmittelbar auf das Spielgeschehen beziehen, sind sofort nach Bekanntwerden des Protestgrundes bei der dafür zuständigen Stelle einzulegen.

Proteste bei Mannschaftsspielen sind von den protestierenden Mannschaftsführern auf dem Spielbericht einzutragen und zu unterschreiben. Ohne diese Eintragung werden Proteste nicht berücksichtigt.
--------------------------------------------------------------------------------


Deshalb für die Zukunft einfach ein Zeitfenster für Proteste öffnen:

Nachträgliche Proteste für Sachverhalte, die in der Hektik eines Spielbetriebs von den Spielern selbst nicht ohne weiteres zu überblicken sind, sollten zweifelsfrei zulässig sein.

Hierfür sollte ein Zeitfenster für Proteste nach Spielende ermöglicht und festgelegt werden.
Tatsächlich können jederzeit auch erst Tage danach Umstände oder Kenntnisse zutage treten, die man vorher gar nicht wusste.
Niemand hat einen Spielbeobachter und einen Juristen dabei.

Auch kann es Spielern und Mannschaftsführern nicht zugemutet werden, tiefere Regelkenntnisse zu haben, diese in der Aufregung eines Spiels anzuwenden, oder während eines Spiels auf technische Hilfsmittel zurückgreifen zu müssen, um korrektes Handeln der Gegnermannschaft zu prüfen oder zu überwachen.
Sie zu zwingen am Spieltag zu protestieren, ansonsten seien alle Protest-Rechte verwirkt.
Das ist absurd!
Das wären auch „Spitzel-Praktiken, die einem freundlichen Miteinander nicht dienen.
---------------------------------------------------------------