[Sportreporter]

Danke für die ersten Rückmeldungen.
Gerne möchte ich mal eine kleine Zwischenanmerkung als Denkanstoß einschieben.

-----------------------------------------
Bei Regeln und Gesetzen ist es immer so, dass wir es nicht 100% perfekt hinbekommen.
Das Ziel muss insofern sein, den bestmöglichen Weg zu finden, der uns allen hilft.
Bisher dominieren bei den Meldungen die Nachteile einer Regelmodifizierung.
Was ist mit den Vorteilen?
-----------------------------------------

1.
Die Möglichkeit in mehr als einer Mannschaft pro Tag zu spielen gibt es heute schon.

2.
Frage-1:
Wie häufig kommt es in Eurem Verein / Euren Mannschaften vor, dass jemand wegen Krankheit, Verletzung, berufsbedingt oder anderen Gründen ausfällt ?
Ihr ärgert Euch.

3.
Weiter Frage-2:
Wie realistisch ist es, dass man sich bei einem Spielerausfall stets den stärksten Ersatzspieler holen will?

Wie realistisch ist es, dass die untere Mannschaft, wenn diese taggleich auch spielt, nicht gerne ihren besten Mann abgeben möchte?

Wie oft habt Ihr schon selbst an Spielzeit-Manipulation gedacht und/oder wusstet nie, reicht es für den Ersatzspieler oder nehme ich gleich einen aus der übernächsten Mannschaft?

Eine Regel-Modifizierung würde das zwar nicht alles zu 100% überflüssig machen, aber es deutlich erleichtern.
Es gäbe weniger Streitfälle, bessere Zeitkalkulation und ist für alle leicht prüfbar.
Entweder ein Team ist komplett oder eben nicht.

4.
Eine Änderung der Regel (Spielzeitüberschneidung JA zulässig) würde daran kaum etwas "verschlechtern".
Allerdings, die Vorteile (Erleichterungen) für die Teams hätten wir gewonnen.

Im Übrigen, Ersatzspieler-Einsätze mit 2 Spielen am Tag können ja sowieso nur klappen, wenn die beiden Spiele zeitlich weit genug auseinander liegen und wenn die Spielstätten zeitlich realistisch zu erreichen sind.

#