Zitat:
Zitat von sinnethcsiT
OK..Das kann man so sehen, aber wieso schafft es dann ein Atletico oder ein Dortmund oder ein Juve oder ein Man Utd. ins Finale der CL? Klar, dass die nicht gewonnen haben, aber es waren jedes Mal Nuancen, die gefehlt haben.
Was ist mit Chelsea und Inter? Hatten die einen der oben genannten im Kader? Was ist mit Bayern 2013?
Ich denke, dass diese Ausnahmespieler wichtig, aber nicht notwendig sind. Das Team machts. Ronaldo wird mit Portugal nie einen Blumentopf gewinnen, aber siehe da...das TEAM Deutschland holt die WM.
und nochwas...Falcao?? Seit wann reißt der denn was?? Wenn man den nennt, dann müssen Robben und Ribery vorher genannt werden.
|
vornehmlich gewinnen schon mannnschaften die cl, bei denen besagte weltstars drin sind. wenn es ausnahmen gibt, dann gibts dafür auch trifftige gründe. (finalteilanhmen sollten man imho nicht dazuzählen)
bei chelsea war es die betontaktik, gegen die keiner ein mittel fand, bei atletico (falls sie gewinnen sollten) ists eine extreme, beispiellose leidenschaft die von simeone vorgelebt wird, kombiniert mit einer taktisch überragenden grundordnung.
aber wie gesagt das sind ausnahmen, und ist nicht auf bayern übertragbar, die haben ne ganz andere struktur, und (spiel) philosophie. and by the way 2013 sah ich den kader mit schweini, kroos und co keinswegs schlechter an als den spanien, und südamerikalastigen von heute.
heynckes muss man wohl nach dem erfolg auch eher noch über pep einstufen (hat einfach nicht so viele fehler gemacht wie pep) und dann passts auch wieder, zumal man auch verein, und nationalteam nicht durcheinanderwirbeln sollte. ein nationalteam kann nicht die weltbesten kicker zusammenkaufen, das ist halt nunmal nur den vereinen vorbehalten.