[Kämpfer17]

Meine Überlegung ist halt die, dass ein Noppeninnenbelag mit dünnem Schwamm viel weniger Schnitt erzeugt, als einer mit dickem Schwamm. Zumindest war der Unterschied zwischen T05 in 1,9 und 1,7 schon krass.

Allerdings kostet ein Globe mit dünnem Schwamm nicht die Welt. Vielleicht mache ich es. Auf youtube habe ich leider kein Video gefunden, wo jemand mit einem dünnen Noppeninnenbelag so viel Schnitt reinbringt, dass der Gegner vor Probleme gestellt wird. Wäre super, wenn jemand einen link posten könnte!

Was das Holz betrifft, bin ich noch unschlüssig. Der Spaßfaktor ist beim Tube Def jedenfalls sehr hoch. Bei nicht so starken Spielern, kommt wirklich alles zurück, die Kontrolle ist riesig (außer Schupfen, aber das wäre sicher nur eine Anpassungsfrage) Interessanterweise ist beim Schupfen extrem viel schnitt drinnen, bei der langen Verteidigung hinten, ist denke ich noch Potential drinnen, hier ist das Holz vielleicht zu weich. Eventuell ist ein dünneres, eine Spur Härteres besser. Für die Schnittentwicklung.

Möglicherweise das normale Victas Koji Matshita? Im Auge habe ich auch noch das Sword 309.

zurück zu den Noppeninnenbelägen...bist Du der Meinung dass ein Globe 999 in 1,2 mm mehr Schnitt erzeugt als ein SL Marder in 1,8 oder Donic Quattro Anaconda Soft in 1,8 oder ein Tibhar super Defensive in 1,8 und was ich noch entdeckt hab, manche schwören auf den Schnitt des Imperial Super Strike ???

Ich denke, das sind alles Beläge, die extrem weich und langsam sind, Impuls apsorbieren. Und durch den dickeren Schwamm mehr schnitt??