Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 24.05.2016, 22:06
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 9.243
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Belagsempfehlung

Du könntest den FX-P durchaus probieren, denke ich.

Der Schwamm bei Aurus Soft ist mit 42,5 Grad härter als der des Hexer Powersponge, der FX-P liegt mit rund 41 auch in dem Bereich.

Der FX-S ist eine andere Welt als der Hexer Powersponge, obwohl der nominell auch nur etwa 43 Grad hat. Die absolute Optimierung auf Spin bei gleichzeitig weniger Katapult ist aber nicht das, was man von einem Softbelag erwartet (auch mal nen Ball reingammeln, wenn man nicht optimal steht, schön einfach eröffnen usw.) - das ist schon ein Kraftpaket.
Mit Zitat antworten