Auch wenn es einfach nur dämlich von Dinslaken war, zum zweiten Spiel nicht wenigstens zur Begrüßung anzutreten: Die eigenen Satzungen und Ordnungen ergeben kein Ausscheiden aus der Anwartschaft. In der Auf-/Abstiegsregelung ist explizit nur das Nicht-Antreten zu Spielen am 07./08.05. und 21./22.05. genannt. Für weitere Relegationsspiele (und die Runde war eben am 28.05.) gibt es nur eine offene Formulierung, die nichts über kurzfristiges Nicht-Antreten aussagt. Auch wenn es irgendwo komisch ist: Das Nicht-Antreten in der kurzfristig anberaumten Relegation ist "mehr wert" als ein Nicht-Antreten bei der ursprünglich geplanten Relegation.
Dumm auch, dass man eine Ordnung nicht bis ins letzte Detail durchdenken kann (kein Vorwurf an die Verantwortlichen!!!)...warum sollte das im Bezirk auch besser laufen als woanders!?
