Einzelnen Beitrag anzeigen
  #261  
Alt 14.06.2016, 10:30
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 9.240
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: XIOM Vega Japan

Zitat:
Zitat von Katze K. Beitrag anzeigen
Wenn wir jetzt bei der Verbandsliga von einer höheren Klasse ausgehen, so kenn ich doch viele die nur 1,8 mm spielen, die Bälle aber auch durchaus mehrfach auf die Platte spielen können!
Das geht im Einzelfall bis in die Regionalliga ;-)

Aber wenn wir jetzt mal davon ausgehen, dass bei vielen Belägen "max" heute nicht unbedingt 2,3 mm sondern eher 2,1 mm bedeutet, wird der Unterschied zwischen 2,0 und "max" tatsächlich weitestgehend zur Kopfsache.

Ein ehemaliger Mitspieler hat auch behauptet, mit "max" nicht spielen zu können, dürfte aber im Lauf der Jahre unter seinen 2,0 Belägen aufgrund der Fertigungstoleranzen einige "max" genauso wie den einen oder anderen 1,85er gehabt haben. Stand aber alles nicht drauf. Kopf zufrieden, Ball auf dem Tisch.
Mit Zitat antworten