Zitat:
Zitat von pibach
...
Hier wurden dazu verschiedene Ballkontaktzeiten abhängig von der Bespannunghärte beim Tennis vermessen und in einem Diagramm aufgetragen.
Bei Tennis liegen die Kontaktzeiten zwischen 0,005 bis 0,01 Sekunden abhängig von Saitenhärte und Geschwindigkeitsdifferenz von Ball und Schläger, also Unterschiede von bis zu Faktor 2. Beim Tischtennis sollte der Unterschied wesentlich größer ausfallen, da der Ball nicht so stark deformiert wird. Außerdem wird in einigen Schlägen der Ball noch viel tangentialer getroffen und ggf. auch mehr nachgeführt.
"Spüren" kann man bereits ein paar Prozent Abweichung in der Kontaktzeit. Der Mensch nimmt unterschiedliche Kontaktzeit natürlich nicht direkt als Zeitdifferenz wahr, sondern indirekt. Durch die veränderte Progression und Kontaktzeit wandert dabei der Druckpunkt beim Schlag. Auch der "Lift" (Versatz innerhalb des Kontaktweges) ist spürbar. Im Endeffekt sind ganz andere Schläge möglich - spätesten das ist "spürbar".
Das sollte auch unstrittig sein. Jeder von uns "spürt" doch sofort den Unterschied von z.B. 1,7 zu 2,1mm Schwamm bei einer Topspinbewegung. |
Na ja, ich hätte gesagt in einem einfachen Modell geht die Kontaktzeit umgekehrt mit der Wurzel der Bespannungshärte. (Im Tischtennis wäre das entweder die Belagdicke oder die Schwammhärte).
Halbe Bespannunghärte hätte dann eine etwa 41% grössere Kontaktzeit zur Folge. Schaut man sich den Graph für 30 und 60 Pounds Bespannungshärte bei gleicher Ballgeschwindigkeit an, dann haut das mit den 41% ziemich gut hin! Bei 1.5-facher Härte wäre die Zunahme 22%, d. h., für 60 und 40 Pounds stimmts auch sehr gut!