|
Weiß nicht, ob die Genfer Konventionen hier so gut passen. Nicht ganz einfach, Soldaten, denen die Beteiligung an einem Coup vorgeworfen wird, dort einzuordnen, sofern sie nicht verwundet, krank oder schiffbrüchig sind. Zivilpersonen sind sie auch (noch) nicht, bliebe nur der Status von Kriegsgefangenen... Frage(n): Sind diese Soldaten Kriegsgefangene? Befindet sich die Türkei (noch oder überhaupt) im Krieg?
Allgemeingültiger kann man natürlich sagen - und damit hätte jimih einen Punkt ziemlich getroffen: Erdogan und seine Anhänger halten scheinbar anscheinend(!) nicht viel von Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit.
Normalerweise müssten in einem Rechtsstaat ja auch alle Zivilisten rechtlich belangt werden, die andere Personen (in diesem Fall die vermeintlichen Putschisten) misshandeln. Bleibt abzuwarten, ob sich nach den Ereignissen auch nur ein "Zivilist" dafür wird verantworten müssen, unbewaffnete (sich ergebende) Soldaten, also sagen wir mal: Nichtkombattanten, geschlagen, gedemütigt oder von einer Brücke gestoßen zu haben...
Soldaten haben sich rational, menschlich, ehrenhaft(?) verhalten und sind tatsächlich nicht gegen (die von Erdogan ins Feld geführten) Zivilisten vorgegangen. - Zum Dank dafür soll für sie die Todesstrafe eingeführt werden. Clever!
|