Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 19.07.2016, 10:02
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.680
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Allrounder im Spitzen-Tischtennis: Fehlanzeige?

Wie gesagt ist das auch eine Frage der Definition. Wenn aber jemand sein Spielsystem im wesentlichen nur auf einen Schlag aufbaut wie z.B. Topspin aus der Halbdistanz ist das für mich kein Allrounder. Dann wären auch Kreanga viele andere als Allrounder zu bezeichnen.
"Allrounder" impliziert für mich, dass mehr oder wenige alle Schlagtechniken beherrscht und auch eingesetzt werden.
Mit Zitat antworten