Einzelnen Beitrag anzeigen
  #192  
Alt 20.07.2016, 15:03
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.658
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: TIBHAR Evolution EL-S und FX-S

Viele Spieler, die den EL-S testen, kommen so wie ich von härteren Belägen wie z. B. MX-P oder MX-S. Der EL-S hat einen nominell weicheren Schwamm. Die Idee der Selektion von schwereren EL-S Exemplaren ist einfach die, dass das höhere Gewicht auf eine grössere Dichte des Schwamms und damit grössere Schwammhärte schliessen lässt. Damit möchte man möglichst nahe an das Härtegefühl des MX-P oder MX-S wieder kommen.
Theoretisch könnten die schwereren Exemplare aber auch einfach durchschnittlich dicker sein. Dann hätte man nichts bzgl. Härte gewonnen, dafür aber einen schönen dicken Belag mit Maximumdicke!
Oder aber man erhält falsch verpackte Exemplare wie masl83!
Mit Zitat antworten