Zitat:
Zitat von Max
Laut jimih müssen erst einmal tausende Menschen sterben, bevor sie zum Schlichter gehen können, um gesund leben und ihre Lieben begraben zu können.
Übertragen auf den Lebensalltag würde das heißen, dass Du Dich erst einmal von Autos anfahren lassen solltest, bevor Dir ein Fahrradweg gebaut wird. Das andere Problem bei dieser Ideologie und ihrer Liebe zu einem Minimalstaat ist, dass es völlig vergisst, dass ein Vakuum, das vom Fehlen des Staates immer gefüllt werden wird. Nur wird diese Macht nicht demokratisch legitimiert sein, denn sonst wären wir ja nicht im Minimalstaat.
|
Wo schreibe ich das. Es stirbt keiner so einfach außer vielleicht durch die Hand von Psychopathen in Regierungen wie im 20. Jahrhundert die meisten normalen Menschen bringen nicht einfach andere Menschen um. Viele Probleme gibt es ja derzeit nur wegen des Handelns von bestimmten Staaten. Es gab schon immer Recht in irgend einer Form der Staat hat das eben nur okkupiert. Das Problem ist doch eher dass man die Kosten für den eigenen Irrsinn über das Gewaltmonopol des Staates auf andere abwälzen kann.
Hier ein Artikel von mir zu dem Problem.
http://globalefreiheit.de/article/402
Frag dich dochmal selbst welche Regeln du haben möchtest. Was willst du denn nicht da jemand anderer mit dir tut. Im Gegensatz zum Staat dessen Sicherheitstruppen ja i.d.R. alles andere tun aber i.d.R. immer erst dann kommen wenn es schon zu spät ist, wäre eine Versicherung ja eben daran interessiert dass es erst garnicht zu einem Konflikt kommt oder das eben die Bürger in Form von Waffenbesitz und anderen Maßnahmen selbst vorsorgen. Es ist ist also genau umgekehrt den Teufel den du an die Wand malst der ist schon da.