Zitat:
Zitat von Zigeuner
Tja gute Frage wie er das alles solange aufrecht erhalten konnte, im Nachhinein echt unglaublich.
Da empfehle ich diverse Dokus zum Thema Armstrong (zB "Ausgebremst...").
Eine positive Dopingprobe wurde bespielsweise mit einem nachträglich ausgestellten Rezept unter den Tisch gekehrt. Oder EPO konnte damals noch nicht nachgewiesen werden, als sich das änderte begann das Eigenblutdoping. Außerdem wurde er durch den Radsportweltverband UCI jahrelang geschützt, Leute die gegen ihn aussagen wollten haben kurzfristig ihre Aussage geändert oder wurden diffamiert etc.
Dafür war auf jeden Fall viel kriminelle Energie nötig.
|
so siehts aus.
damals haben die betreffenden davon profitiert, dass vieles, was heute geht, noch nicht nachzuweisen war.
und so ist es heute wieder, auf einem höheren level.
die doping"entwickler" und ärzte sind einen oder mehrere schritte weiter, als die kontrollen.
die aussage mit den inseln, auf denen man eher machen kann, was man will, stimmt auch, siehe jamaika...ob die was drin haben, kann man nur vermuten.
fakt ist aber, dass die lange, auch in der zeit seit bolt alles niedermacht, eine absolut mieses kontrollsystem hatten, das eigentlich keines war.
letztlich sind das aber alles kleinere fische.
in der sportart nummer 1 gibt es komischerweise kaum vorfälle mit doping...nichts genaues weiss man nicht.
