Zitat:
Zitat von pibach
Da hat offenbar noch keiner geklagt.
Wenn das so dreist wie hier im Video geschieht, ist der Ausgang vor Gericht imho recht eindeutig. Falsches Produkt im Bild, das gar nicht gespielt, aber beworben wird.
Wäre ggf. die Frage, ob so ein Interview als "geschäftliche Handlung" gewertet wird. Bei einem Profisportler mit Sponsorvertrag ist aber auch das eindeutig.
|
Also ich vermute mal, das das so läuft. Bei der "Entwicklung" von Hölzern und Belägen, hat der betreffende Spieler ein oder mehrmals das Material gespielt und auch bei Werbeveranstaltungen in der Hand gehalten. Damit ist es legitim zu behaupten, der Spieler XY spiele dieses Material. Dass er im Wettkampf dann ganz anderes Material oder aber zusätzlich manipuliertes Material spielt, ist dann nicht mehr relevant.
Für mich als Laie wäre das Täuschung, Irreführung oder was auch immer, ..., aber ich denke, dass das juristisch schon irgendwie gedeckt ist. Wir leben ja in einer Welt voller Merkwürdigkeiten?!