Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 04.09.2016, 16:48
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 9.240
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Welcher Butterfly Tenergy auf Butterfly Joo Saehyuk

Viele moderne Abwehrer spielen sehr dynamische Beläge. Für das reine Old School-Gesäge und gelegentliche Zwischenschläge reicht natürlich auch "Hauptsache griffig in 1,3 mm", aber wenn einseitig (oder beidseitig mit Drehen wie bei Filus) mit Topspin angegriffen wird, darf aus dem Belag schon was rauskommen

Ob es dann allerdings der katapultigere 64fx wegen ein paar Gramm Gewichtsersparnis sein muss, weiß ich nicht. Meine Wahl wäre auch 05, z.B. in 1.9 mm wenn es ein tenergy sein soll.
Mit Zitat antworten