Zitat:
Zitat von mithardemb
Dass die Regel bei nur einem Schiedsrichter wenig Sinn macht ist klar, aber wenn man an die Situation bei der Regelformulierung gedacht hätte, dann hätte man das auch deutlich formulieren können. Allein aus der aktuellen Formulierung geht nicht hervor, dass sie ohne Assistent nicht gelten würde.
|
Aus der Formulierung des Teil A der ITTR zum Aufschlag geht das nicht hervor. Das ist richtig.
Dafür musst du in den Teil B der ITTR schauen.
Zitat:
3.2
Schiedsrichter, Schiedsrichter-Assistent und Schlagzähler
3.2.1
Für jedes Spiel müssen ein Schiedsrichter und ein Schiedsrichter-Assistent eingesetzt werden.
|
Wobei die vor Jahren geänderte Formulierung es aus meiner Sicht auch nicht wirklich besser macht. Wie soll ein Schiedsrichter von was überzeugt sein können, was er nicht sieht?
Da die Regeln es aus gutem Grund nicht vorsehen, dass ein Spieler sich zum Aufschlag so hinzustellen hat, dass ein Schiedsrichter den Aufschlag gut sieht, müsste die Konstellation, dass z.B. in der 2. BL mit nur einem Schiedsrichter gearbeitet wird in die WO bzw in die Bundesligaordnung ausgelagert werden. Dort müsste dann stehen, dass der eine Schiedsrichter nur das als falsch bewerten darf, was er auch sehen kann.