Du liegst daneben weil die Hans-Seidel Stiftung zum gleichen Ergebnis kommt. Außerdem wer lesen kann ist klar im Vorteil siehe das Programm der Kohl-CDU
und dass der AfD.
Die Merkel CDU ist nicht mehr Mitte sondern sie macht eine linksextremistische Einwanderungspolitik sie hat sich allgemein mehr nach links verschoben und Positionen von der SPD und den Grünen übernommen. Das einzige was da noch konservativ ist, ist die Ablehnung der Homoehe und die noch teilweise Befürwortung der klassischen Familie.
Die AfD ist eine konservative Partei mit liberalen und patriotischen Elementen aber mehr auch nicht. International gesehn überhaupt nichts außergewöhnliches. Wenn man sich die Republikaner in den U.S.A. anschaut oder sogar die Sozialdemokraten in der Slowakei.
Dass die AfD für etwas weniger Staat ist, ist durchaus positiv zu sehn. In einigen Punkten sind aber gerade die amerikanischen Konservativen da schon weiter wie z. B. die Befürwortung von Dezentralität und es gibt immer mehr die die Entstaatlichung der Ehe befürworten. Warum sind wohl soviele Amerikaner für Trump statt für Killary?
Johnson hat leider keine Chance und er hat auch einen Schwachpunkt und dass ist die Einwanderungspolitik.
Zu Trump:
https://www.donaldjtrump.com/positions
Eigentlich sehr sozial für nen Republikaner
wenn man es von nem sozialistischen Standpunkt aus betrachtet. Seine ökonomische Agenda ist allerdings eher schlecht. Aber Hillary ist da eher noch schlechter.