Zitat:
Zitat von Turboblock
da wird er bestimmt wieder spielen als wäre nichts gewesen.
wetten...?...  |
Du bist ein Bauer, echt.
Gegenargumente völlig ignorieren, seine Meinung verbreiten und bei Bedarf nochmal korrigieren und darauf schei.en, dass es widerlegt wurde - wie die AfD.
Klar, kann es sein, dass Boll hätte weiterspielen können. Es wäre aber noch ein Finale gekommen... Und überhaupt: Wie will man mit 60% Leistungsvermögen Gauzy schlagen?
Aber warum überhaupt davon ausgehen, dass Timo "lügt"? So war Boll noch nie, auch wenn er in der Vergangenheit nach Trainingsrückstand o. ä. gegen Lebesson, Gauzy, Samsonov, Franziska verlor. Keine Aufgabe und er nahm es sportlich. Zumal es keine Schande gewesen wäre gegen Gauzy zu verlieren und selbst Boll vor dem Turnier sagte, dass er diesmal nicht zwingend Medaillenansprüche anmelden kann. Ich hätte das 55:45 gesehen, aber auch erst nachdem Boll Gerell und Groth geschlagen hat. Ansonsten ist Gauzy top und gefährlich, solange Timo nicht im Saft steht.
Dieses Rumgeurteile: Elend. Z. B.: Ovtcharov wechselt mal den Belag und alle Welt schreit "Feeeeehler!" Er wird sich sicher abgesprochen haben und den Belag hinreichend im Training getestet haben.
P. S.: Turbo, du hast Timo auf Rang 8 Europas gesetzt und ansonsten regelmäßig daneben getippt, wie ein anderer User hier süffisant feststellte. Jetzt biegst du dir wieder alles zurecht.
P. P. S.: Notiz an mich - ich sollte weniger auf Turbos Aussagen eingehen.