[w_W_]

Hallo!

Den normalen Innova habe ich vorher gespielt.
Bei dem habe ich auch erstaunliche Schwankungen feststellen dürfen.
Einige waren weicher und für mich sehr gut spielbar.

6 Stück hatte ich glaube ich davon.... 2 waren weicher;
die andern 4 Stück waren wesentlich härter.

Auch wenn man die Beläge nebeneinander gelegt hat.... um die
Unterschiede in der Dicke der Beläge zu finden oder so... das machte
keinen Unterschied aus. Die zwei "Guten" waren unterschiedlich dick.
( Minimal )

Mein Händler hatte dann keinen Innova und hat mir einfach mal so den
Innova Premium geschickt. Und der erste war wirklich genial.

Alles in 2.0 mm Dicke.


Innova:
Was mich wunderte war, daß der Belag mit einem Mal zu Ende war.
Man konnte machen was man wollte... Topspins wurden einem einfach
um die Ohren geschossen. Mit neuem Belag sah das wieder anders aus :-)
Der Schwamm scheint ziemlich plötzlich am Ende zu sein- man merkt es.

Innova Premium:
Was mich wundert ist, daß sich der Premium so ändert wenn man das
erste mal den Kleber abzieht und ihn danach neu mit normalen Kleber
einschmiert. Er wölbt sich dann mit Frischkleber viel weiter, will an den
Ecken manchmal nicht halten... und verhält sich bei gleicher Kleber- Menge
gerne mal anders als beim letzten Training.

Innova Ultralight:
Der UL scheint da wesentlich pflegeleichter zu sein.
Hoffentlich.

( Zur Zeit spiele ich UL 2.0 beidseitig, VH mit Frischkleber... )




Noch ein anderes Thema:

Ich spiele das Stiga Tube Allround.
Hat jemand von Euch schon mal die Schlägerfläche verkleinert, damit das
Gewicht des SChlägers sich ein wenig verringert? Spiele gerade mit dem
Gedanken. Vielleicht gibt es da ja schon Erfahrungswerte.