Da hast du sicher Recht.
Da trainieren allerdings keine besonderen Spieler, sondern sehr normale, ab und zu mal ein Gast aus einer höheren Liga ...
Insgesamt ist der Ansatz aus meiner Sicht durchaus gangbar. Selbst als von dir geouteter Plastikball-Fan würde ich die Unterschiede zwischen nahtlos und mit Naht nicht in Abrede stellen.
Es wäre also im Prinzip jedes zielgerichtete Training mit einem Ball sofort ziemlich dahin, wenn der Gegner blöderweise einen anderen benutzt - du hast das ja selbst erlebt.
Die machen sich dort im Mischbetrieb keine großen Gedanken, es geht mit allen Bällen "irgendwie" statt mit nur einem "perfekt".
Und solange bei uns noch Gegner kommen, die froh sind "dass sie doch nicht mit Plastik spielen mussten" weil ja "Plastikbälle eine Naht haben" glaube ich u.a., dass die Verbreitung der P-Bälle höher wäre, wenn sie nicht ausgerechnet gleich so viel teurer wären als die Z-Bälle. Da hätte sicher mancher Verein gesagt "Ach was soll´s, das kommt ja eh, wir stellen um."
In anderen Worten, die Ablehnung ist gar nicht so extrem durch die anderen Spieleigenschaften begründet, von denen hat mancher angesichts der Preisschilder vielleicht noch gar nix mitbekommen. Oder, wie besagter Gegner, völlig happy mit Plastik gespielt ohne es zu wissen.