Einzelnen Beitrag anzeigen
  #156  
Alt 24.11.2016, 00:45
Rudi Endres Rudi Endres ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 06.01.2001
Beiträge: 6.042
Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Warum Plastikbälle?

Der nicht deutsche Butterflyball war m.W. von DHS. Zum Zeitpunkt der Umstellung auf den deutschen Weener-Ball waren die DHS-Bälle, egal von welcher Marke, nicht besonders. Vielleicht hat sich das mittlerweile geändert. Wir sind daher komplett auf die Nahtlosen umgestiegen. Vorher hatten wir die nahtlosen Xu- und DHS-Bälle (Tibhar und Donic) gespielt.
Die Weenerbälle sind gut, was Haltbarkeit und Absprungverhalten anbelangt. Aber sie nehmen am wenigsten Spin an.
Das mag für die einen ein Vorteil und für die anderen ein Nachteil sein.

Im Großen und Ganzen sind die Unterschiede zwischen den P-Bällen nicht so groß, wie sie einem anfangs erscheinen. Wie schon masl83 sagt, verbietet sich ein Vergleich mit den Z-Bällen, weil die einen geringeren Durchmesser haben.
__________________
Wenn Realität und Weltbild kollidieren, gewinnt meistens das Weltbild.

Geändert von Rudi Endres (24.11.2016 um 00:48 Uhr)
Mit Zitat antworten