Einzelnen Beitrag anzeigen
  #107  
Alt 24.05.2004, 22:47
F. G. F. G. ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 05.11.2002
Beiträge: 105
F. G. ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005

Zitat:
Zitat von geheimagentbond
Habe keine Ahnung wie der momentane Stand ist. Sollte es jedoch zu einem Wiederholungsspiel kommen, ist die Informationspolitik des DTTB sicher sehr schlecht.

Du hast Recht, daß Hagenburg nix für diese Konstellation kann. Dennoch bin ich der Ansicht, daß Hagenburg absteigen muss, falls Hagen sowohl vor Gericht als auch gegen Borsum gewinnt. Ich sehe es aus folgender Sichtweise: Wenn Hagen gewinnt, hat Hagenburg einfach einen Punkt zu wenig geholt. Wäre das Spiel seinerzeit verlegt worden und Hagen hätte gewonnen (was sicher möglich gewesen wäre), hätte Hagenburg auch absteigen müssen.

Gegen die Konstellation einer 12er-Liga werden sich einige Vereine wehren, wie ich finde zu Recht. Habe irgendwo gelesen, daß die 2.Liga nach der nächsten Saison auf 10 Vereine reduziert werden soll. Das bedeutet, daß 3 Vereine absteigen müssen. Sollten sie sogar mit 12 Vereinen spielen, bedeutet das sogar 4 Absteiger. Hagenburg wird aufgrund der Verstärkung mit Rösner wohl nicht dazu gehören. Für einige andere Vereine wäre der Klassenerhalt dann jedoch nur schwer möglich.

Vielleicht ist die Meldung vom Wiederholungsspiel auch nur eine Ente, alles bleibt wie gehabt und die Spekulationen waren umsonst. Schaun mer mal.

Für Hagenburg wäre es schon ungerecht, weil Hagen es in einem normalen Spiel gegen Borsum schwerer gehabt hätte, als im Wiederholungsspiel. Borsum könnte jetzt nämlich extra verlieren, weil es für diese um nichts mehr geht und im Hinblick auf den Abstiegskampf nächste Saison wäre Hagen sicherlich ein angenehmerer Gegner für Borsum als Hagenburg. Deshalb meine ich, dass diese Konstellation sehr ungerecht ist.
Mit Zitat antworten