[Dominik25052013]

"Du weisst nicht, wie viel Geld Filus Netto in der Tasche hat und Du kennst seine Ausgabenseite nicht. Beispielsweise auch wegen eventueller weiterer Behandlungen für die Tochter, die über die Kassenleistungen hinaus gehen"

Natürlich weiß ich das nicht. Ich habe auch nicht behauptet, dass ich weiß wie viel er verident...
Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht, was du mit "Ausgabenseite" meinst. Es geht hier um die Delefintherapie, welche Gegenstand des Spendenaufrufs ist. Weitere Behandlungen oder andere Aufwendungen für das behinderte Kind sind nicht im Aufruf inkludiert.

Und meine Behauptung, dass er für einen 28-jährigen sehr viel und stark überdurchschnittlich verdient, wirst du wohl nicht ernsthaft in Frage stellen.


"Er könnte natürlich diverse Showturniere und sonstige Wettkämpfe bestreiten und noch mehr Tage im Jahr unterwegs sein. Er könnte aber auch möglichst viele Tage zuhause verbringen wollen, beispielsweise auch um für sein Kind da zu sein oder um seine Frau zu entlasten. Es soll Männer geben, denen ist das sogar bei gesunden Kindern wichtig."

Sehe ich anders. Wir sprechen hier von einer bis maximal zwei zusätzlichen Veranstaltungen. Ich denke nicht, dass gerade diese dafür ausschlaggebend sein sollten, dass er nicht genug Zeit für seine Familie hat. Gerade so ein Event, z.B. in Fulda oder Düsseldorf mit Boll, Dima, Wang Xi und Co., wo alle Einnahmen an seine Tochter gehen, wäre sicherlich geeigneter, um auf die Thematik hinzuweisen. In dem Kontext könnten sich dann auch Boll, Dima und Co. überlegen, ob sie privat noch etwas aus Eigeninitiative hinzugeben.



"Also Boll und Ovcharov anbetteln? Nach dem Motto: Ihr habt so viel Kohle, gebt mir mal was davon ab! Nein, eine direkte Ansprache unter Kollegen macht man nicht. Der allgemeine Spendenaufruf ist da eine viel bessere Variante, weil sich niemand unter Druck fühlt und jeder frei entscheiden kann, ob er spendet. Auch ein Boll oder Ovcharov."

Diesen Punkt von Dir habe ich bereits oben zum Teil beantwortet. Von "Betteln" habe ich nie gesprochen und ich finde die Begrifflichkeit auch hier von Dir ziemlich deplatziert.

Wenn man allerdings erstmal intern (Verein, Nationalmannschaft, Sponsor) auf die Situation der Familie Filus hingewiesen hätte, wäre - nach meiner Einschätzung - erst gar keine Notwendigkeit für einen öffentlichen Aufruf in dieser Form zustand gekommen.


"Delfintherapie wird kontrovers diskutiert. Ob es gut oder schlecht ist, können wir nicht beurteilen, darüber streiten sich selbst Fachleute. Es gibt Studien, die ihre Wirksamkeit belegen. Das alleine ist für viele Eltern ein nachvollziehbarer Grund, sowas tun zu wollen. Es ist allerdings nicht an uns, das zu bewerten. Wer deswegen nicht spenden will, lässt es halt."

Ich habe die Sinnhaftigkeit der Therapie auch nicht bewertet, sondern lediglich daruaf hingewiesen, dass sie kontrovers diskutiert wird. Das sollte man als Hintergrundwissen sicherlich mitbringen, wenn man sich kritisch oder auch befürwortend zu diesem Spendenaufruf äußern möchte.
Gemeinhin gilt eine Therapie mit Delfinen als "Luxustherapie" und ist aufgrunddessen wohl nur wohlhabenden Eltern vorbehalten.

Um das klarzustellen: Wenn es sich um eine konkrete lebenserhaltende oder auch lebensverlängernde Maßnahmen handeln würde, sähe meine Meinung zu dem Thema anders auch.

"Es gibt recht häufig Spendenaufrufe in den sozialen Medien zu nicht-prominenten Menschen, die in einer Notlage sind. Andersrum: Wieso sollte jemand, der - wenn auch nur in einem begrenzen Bereich der interessierten Tischtennis-Community - bekannt ist, diese Möglichkeit nicht nutzen dürfen?"

Ich habe nicht in Frage gestellt, dass er sie nutzen darf. Es geht vielmehr darum, ob er sie nutzen sollte. In erster Instanz hätte er doch - wie in meinem vorherigen Post geschildert - andere Möglichkeiten gehabt.

Mein Eindruck ist überdies, dass "Nicht-prominente Menschen" ebenfalls zunächst über ihr direktes Umfeld (Angehörige, Sportverein, Dorfgemeinschaft etc.) gehen, bevor sie an die breite Öffentlichkeit um Hilfe bitten.


"Filus agiert hier als Privatperson. Seine Popularität kann er ja nicht einfach vorübergehend ausknipsen. Und wer die Möglichkeiten hat, seine Popularität in so einem Fall zu "nutzen", der wird es auch tun. Meine Frau würde mir die Hölle heiß machen, wenn ich das im Sinne der behinderten Tochter nicht tun würde."

Ruwen Filus ist als deutscher Nationalspieler zweifelsohne eine Person des öffentlichen Lebens. Somit werden seine Spendenaufrufe als Privatperson unmittelbar mit dem Sportler Filus in Verbindung gebracht.

Über die Umstände, unter welchen deine Frau dir die Hölle heiß macht, kann ich leider nichts sagen. Das entzieht sich meiner Kenntnis.



"Speziell die Empathie fehlt mir in Deinen Überlegungen, aber ich nehme es einfach mal als Anregung zur Diskussion, die ja scheinbar erwünscht ist. Immerhin bist Du der 2. oder 3., der die Aktion jetzt kritisiert."

Da habe ich noch explizit auf meine Empathie hingewiesen und dann wird sie mir dennoch von Dir abgesprochen. Das kann ich jetzt leider nicht nachvollziehen.

Ein anderer Gedanke, der mir direkt nach dem Lesen des Spendenaufrufs kam, ist folgender: Ich denke, dass der Spendenaufruf von Filus nicht abgesprochen war. Weder mit Verein, Nationalteam noch Sponsor. Ich würde es nämlich als ernüchternd empfinden, wenn dort keiner der genannten Beteiligiten initiaitv Ruwen Filus und Familie Mittel und Wege der Unterstützung aufgezeigt hätte.