Zitat:
Zitat von Dominik25052013
Natürlich weiß ich das nicht. Ich habe auch nicht behauptet, dass ich weiß wie viel er verident...
Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht, was du mit "Ausgabenseite" meinst. Es geht hier um die Delefintherapie, welche Gegenstand des Spendenaufrufs ist. Weitere Behandlungen oder andere Aufwendungen für das behinderte Kind sind nicht im Aufruf inkludiert.
|
Mit der Ausgabenseite meinte ich, dass selbst eine scheinbar gut verdienende Familie möglicherweise Kosten zu tragen hat, die diesen guten Verdienst wieder auffressen. Und dass diese Familie dann vielleicht doch nicht so viel Geld zur Verfügung hat, wie hier allgemein angenommen wird.
Zitat:
Zitat von Dominik25052013
Und meine Behauptung, dass er für einen 28-jährigen sehr viel und stark überdurchschnittlich verdient, wirst du wohl nicht ernsthaft in Frage stellen.
|
Das "sehr" und das "stark" kann ich nicht beurteilen. Aber ich nehme auch an, dass er überdurchschnittlich verdient. Jedoch stand weiter oben in dem Zeitungsartikel auch, dass er seit das Kind da ist, beruflich kürzer tritt. Da gehen ihm sicher auch Einnahmen verloren. Und seinen Frau wird im Zweifel gar nicht arbeiten. Insofern relativiert sich das im Verhältnis zum durchschnittlichen Haushaltseinkommen wieder.
Zitat:
Zitat von Dominik25052013
Sehe ich anders. Wir sprechen hier von einer bis maximal zwei zusätzlichen Veranstaltungen. Ich denke nicht, dass gerade diese dafür ausschlaggebend sein sollten, dass er nicht genug Zeit für seine Familie hat. Gerade so ein Event, z.B. in Fulda oder Düsseldorf mit Boll, Dima, Wang Xi und Co., wo alle Einnahmen an seine Tochter gehen, wäre sicherlich geeigneter, um auf die Thematik hinzuweisen. In dem Kontext könnten sich dann auch Boll, Dima und Co. überlegen, ob sie privat noch etwas aus Eigeninitiative hinzugeben.
|
Sicher, wenn er eine Benefizveranstaltung organisiert bekommt, wird da einiges zusammenkommen. Wäre eine weitere Möglichkeit.
Zitat:
Zitat von Dominik25052013
Diesen Punkt von Dir habe ich bereits oben zum Teil beantwortet. Von "Betteln" habe ich nie gesprochen und ich finde die Begrifflichkeit auch hier von Dir ziemlich deplatziert.
|
Ich wollte nur die allgemeine Ansprache von der direkten Ansprache trennen. Bei einer allgemeinen Ansprache fühlt sich niemand verpflichtet. Eine direkte Ansprache wirkt immer irgendwie so, als würde man betteln.
Zitat:
Zitat von Dominik25052013
Wenn man allerdings erstmal intern (Verein, Nationalmannschaft, Sponsor) auf die Situation der Familie Filus hingewiesen hätte, wäre - nach meiner Einschätzung - erst gar keine Notwendigkeit für einen öffentlichen Aufruf in dieser Form zustand gekommen.
|
Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Warum das jetzt auf diesem Wege stattfindet und nicht auf einem Anderen, wird vielleicht einfach dem Umstand und der Gelegenheit geschuldet sein. Vielleicht hatte die Familie Filus ja gar nicht vor, aktiv Geld einzutreiben und die evangelische Gemeinde, in der die vielleicht aktiv sind, hat diese Möglichkeit von sich aus vorgeschlagen. Inklusive der ganzen Arbeit, die damit zusammenhängt.
Zitat:
Zitat von Dominik25052013
Ich habe die Sinnhaftigkeit der Therapie auch nicht bewertet, sondern lediglich daruaf hingewiesen, dass sie kontrovers diskutiert wird. Das sollte man als Hintergrundwissen sicherlich mitbringen, wenn man sich kritisch oder auch befürwortend zu diesem Spendenaufruf äußern möchte.
Gemeinhin gilt eine Therapie mit Delfinen als "Luxustherapie" und ist aufgrunddessen wohl nur wohlhabenden Eltern vorbehalten.
|
Wäre Fam. Filus so wohlhabend, hätten die das möglicherweise schon längst gemacht. Ganz ohne Aufhebens. Das Tolle an so einer zweckgebundenen Spendenaktion ist ja, dass beispielsweise auch derartige "Luxustherapien" für Leute möglich werden, die sich das sonst nicht leisten können.
Zitat:
Zitat von Dominik25052013
Um das klarzustellen: Wenn es sich um eine konkrete lebenserhaltende oder auch lebensverlängernde Maßnahmen handeln würde, sähe meine Meinung zu dem Thema anders auch.
|
Ja, kann ich nachvollziehen.
Zitat:
Zitat von Dominik25052013
Ich habe nicht in Frage gestellt, dass er sie nutzen darf. Es geht vielmehr darum, ob er sie nutzen sollte. In erster Instanz hätte er doch - wie in meinem vorherigen Post geschildert - andere Möglichkeiten gehabt.
|
Ja, okay. Aber wie gesagt, es war wohl auch einfach eine Frage der Gelegenheit.
Zitat:
Zitat von Dominik25052013
Mein Eindruck ist überdies, dass "Nicht-prominente Menschen" ebenfalls zunächst über ihr direktes Umfeld (Angehörige, Sportverein, Dorfgemeinschaft etc.) gehen, bevor sie an die breite Öffentlichkeit um Hilfe bitten.
|
Spendenaufrufe über Facebook gibt es mittlerweile eine ganze Menge. Das ist teilweise auch eine Typfrage.
Zitat:
Zitat von Dominik25052013
Ruwen Filus ist als deutscher Nationalspieler zweifelsohne eine Person des öffentlichen Lebens. Somit werden seine Spendenaufrufe als Privatperson unmittelbar mit dem Sportler Filus in Verbindung gebracht.
|
Sicher. Positiv wie negativ.
Zitat:
Zitat von Dominik25052013
Da habe ich noch explizit auf meine Empathie hingewiesen und dann wird sie mir dennoch von Dir abgesprochen. Das kann ich jetzt leider nicht nachvollziehen.
|
Für mich klingt es halt nicht sonderlich empathisch, wenn man die persönlichen Umstände der handelnden Personen ausser Acht lässt, oder einfach Vermutungen anstellt, die in eine kritische Argumentationskette passen. Ohne dabei im Auge zu behalten, dass die Wahrheit auch anders aussehen kann. Damit spreche ich Dir nicht grundsätzlich die Empathie ab. Immerhin diskutierst Du das auch sehr ordentlich. Aber Empathie bedeutet eben auch, zu versuchen, sich in die Lage des Anderen zu versetzen.