Zitat:
Zitat von Fastest115
1. Du hast natürlich völlig recht. Man versucht mit allen Massnahmen die Anzahl der Mannschaften hoch zu halten um vom eigentlichen Problem der sinkenden Zahl der wirklich aktiven Spielern abzulenken.
2. Die Vierermannschaftslösung hat einige Probleme in meinen Augen. Kapazitäten in Hallen hat du schon genannt. Und eine wirkliche Lösung für das Problem des Spielerschwundes bringt sie ja auch nicht. Sie verschleiert das Problem dann auch nur.
Übertrieben dann: Hurra wir haben die Anzahl der Mannschaften in einem Jahr um 50% gesteigert. Mann sind wir toll....ach ja das in den 150% der Mannschaften nur noch 95% der Spieler des Vorjahres aktiv sind erwähnen wir nicht.
|
Natürlich ist das Problem der sinkenden Zahlen damit nicht gelöst. Darum ging es mir aber auch nicht (damit müssen wir wohl leben), sondern um eine halbwegs vernünftige Umgehensweise damit, wenn man die Anzahl der Klassen und ihre Bestückung erhalten möchte. Die neue Sollstärkenregelung ist dagegen keine.
Und glaub mir: 50 Prozent mehr Mannschaften kommen auch nicht zustande. Jeder Verein könnte geruhsam 5 Leute pro Team melden, statt sich - allein organisatorisch - Woche für Woche abzuquälen, die Ersatzleute mit Doppelspielerei zusammen zu bekommen. Im Kreis Bochum z.B. haben die beiden 2. KK zusammen 19 Teilnehmer und es gibt nur noch eine "echte" 3. KK-Gruppe. Und dass sich keiner damit rühmen kann, dass erstmal mehr Mannschaften starten, ist doch wohl klar. Natürlich gehörte sich dann vorerst auch eine Reduktion des "Startgeldes" pro Team.
Zitat:
Zitat von Fastest115
Wenn überhaupt würde ich überall 3er Mannschaften (wie in der Schweiz) an einem Tisch einführen (10 Spiele durchspielen).
Damit hat man eigentlich alle Nachteile der 4er zur 6er Mannschaft gelöst und alle Vorteile auch genutzt.
Dazu könnte man mit 3er Mannschaft auch TTBL spielen wenn man da eben die Anzahl der Spiele je Kampf verringert.
|
10 Spiele an einem Tisch halte ich für zu lange; denn 8 Spiele an 2 Platten dauern ja idR 3,5 Stunden. Außerdem könnte man dasselbe dann auch mit 4er-Teams im Zweitliga-System an einer Platte machen. An 2 Platten würde das schon eher gehen. Die einen beginnen um 16 Uhr, die anderen um 19 Uhr, Jugend im Bedarfsfall (doppelter Einsatz) um 12 Uhr. So würde das passen mit der Kapazität.
Zu guter Letzt: Welche Nachteile soll denn die 4er- ggü. der 6er-Mannschaft haben? Jeder hat hier die gleichen Chancen auf ein 2. Einzel, und Doppel spielen auch alle. Das Ganze geht meist etwas schneller zu Ende, was dem ein oder anderen ggf. auch entgegenkommt. Fahrt zu Auswärtsspielen: 4 Leute passen in 1 Auto, 6 normalerweise nicht. Sich ausgerechnet an der langweiligen Bundesliga mit ihren 3er-Mannschaften orientieren zu wollen, wo die Leute evtl. für gerade mal 3 Spiele zum Zuschauen kommen, wäre m.E. übrigens - sorry - nochmal extra daneben.
Ich wüsste jetzt auch nicht, warum das "off toppic" sein sollte, nur weil es nicht um den Umgang mit der neuen Regelung geht. Insofern: Gegenrede?