Zitat:
Zitat von Matousek
Es war einmal......
Vllt sollten die, die hie und da solche Anwandlungen aus dieser Zeit haben, doch mal nachdenken, dass die Menschen aus muslemischen Gegenden durchaus Symphatien fürs "Deutsche Volk" hegten, es ging ja damals gg. einen gemeinsamen "Feind". So Geschichtsvergessen können doch die die gerne den "neogermanischen" Gedankengut wieder aufleben lassen wollen, nicht sein. Denke wenn ein Rechtsstaat auf seine ihm zur Verfügung stehenden Mittel greift u. evtl personell ne Schippe drauflegt, einiges besser lösen könnte. Der freiheitliche Gedanke muss deshalb nicht fallen gelassen werden und es geht auch ohne "an die Wand stellen".
|
nein, geht es eben nicht, genau das ist der grundfehler im gedankengut!! man muss weiß gott kein brauner sein und muss noch nicht mal ansatzweise gegen ausländer sein, wenn man das land sicherer haben will.
und das land kriegst du eben einfach nicht sicherer mit der milchmädchenpolitik. es ist doch ganz einfach so lang sich islamisten in unserem land befinden dürfen, können wir doch gar keine echte kontrolle darüber haben.
wie sollte das gehen? person a ist friedliebend, da seine akte bei 0 steht? person b ist kriminell deshalb wird das vernommen? ne, so gehts nunmal nicht, bei derart gefährlichen und unberechenbaren gruppierungen. auch bei den bisher friedliebenden islamisten kann man nicht sicher sein, dass sich das mal ändern wird. sie sind ein einer gewissen bandbreite tickende zeitbomben. nur eine einzige ausnahme (und die gibts da definitv immer) wird das land wieder kopfüber untergehen lassen.
es gibt da einfach zu viele verstrickungen zu den terrornetzwerken. du kannst den komplexen strukturen nur mit gnadenloser härte entgegen treten, nur dann kannst du den terrorismus in den wurzeln bekämpfen.
denn wenn sich kein islamist im land befinden darf, dann können sie bei uns auch keinen anschlag ausüben, ganz einfache logik, die einem jeden einleuchten sollte. und nein bevor das argument kommt, dann könnten es andere tun, das war bisher nicht das thema, einzelne amokläufer wird man natürlich nie verhindern können, aber die ganz große masse dieser attentate ist auf das konto der islamisten zuzurechnen!!
bin ladens erben werden mit unserer handzahmen politik somit niemals aussterben, da kann noch so viel blaulicht in unserem land unterwegs sein, es wird sich so eben nichts ändern.
die grundfrage ist halt ist es uns als staat wichtiger, ein ziemliches sicheres land zu haben, oder in der außenwelt als nicht mehr so ausländerfreundlich zu gelten?
dass der attentäter tod ist wie wenn ein sack reis in china umfällt, er wird wieder zig weitere nachahmer finden, die bereitwillig den märthyertod eingehen werden. solchen leuten ist das eigene leben und das anderer ohnehin so viel wert wie ein stück kaumgummi auf der strasse, das macht sie so brandgefährlich, von daher müsste man da auch in aller härte und in der allgemeinheit sämtliche register ziehen.
so lang das nicht geschehen wird, wird unser land schlicht und ergreifend sehr unsicher bleiben...wer da an was anderes denkt, der ist dann einfach sehr naiv. die politik spricht dann oft solche altkluge sätze wie wir dürfen uns vom terrorismus nicht in die knie zwängen lassen und müssen weiter mit offenem visier vorangehen etc, pp.
erzählt das doch mal den leuten, die opfer eines solchen anschlags geworden sind, die können da völlig zu recht nur den kopf schütteln, wenn die politik nicht für sicheres land sorgen kann, sind das einfach nur unsägliche phrasen und nicht mehr. nur die politik kann für ein sicheres land sorgen, wenn sie das nicht schafft , hat sie schlicht versagt...