[Turboblock]

die wirtschaft ist dabei aber nur ein teilaspekt und keineswegs der kern des geschehens. die meisten anschläge dieser art haben religiöse hintergründe, bzw sie wollen mit den terroranschlägen schlicht und ergreifend die freiheit und die lebensqualität der bürger beschneiden, so dass sich die leute nicht mehr sicher fühlen können. darauf zielt die ursache ab in aller regel nicht weil sie ein paar öcken weniger in der tasche haben.

zudem hab ich ja artikuliert, dass es dabei auch ein paar nachteile geben wird (ohne näher drauf eingeangen zu sein, würde zu viel raum einnehmen) und damit meinte ich natürlich auch den teilaspekt der wirtschaft. klar würde es ganz ohne ausländer der wirtschaft auch ein stück weit mit an den kragen gehen, das ist ja auch unstrittig und mit nackten fakten belegbar.

es geht dabei auch nicht um wirtschaft, oder sicherhheit, aber man muss halt differenzieren. die ausländer, die in arbeit sind, friedsam sind, sind gern gesehen, nicht nur geduldet, sondern teil des systems.

die ausländer ohne beteiligung am staatswesen, ohne dass sie straffällig werden (aber da sind die grenzen oftmals fließend...)sind weniger beliebt, aber noch geduldet. das ist im menschlichen rahmen.

nicht mehr im menschlichen rahmen ist es aber potentielle zeitbomben im land gewehren zu lassen. und nichts anderes geschieht mit der duldung des islams in deutschland, bzw deren gruppierungen.

da bringt es auch rein gar nichts, wenn man dann hergeht und argumentiert, dass es auch da friedliche leute gibt. ja, die gibt es ,die ziffer ist aber nicht zwingend exorbitant hoch, zu unübersichtlich, zu komplex, zu verstrickt. die verstrickungen zu den terrornetzwerken kann kein staat der welt in jedem detail entschlüsseln. so viel macht hat der staat bzw deren geheimdienste schlicht und ergreifend nicht.

sichherheit schafft dann da eben nur eine allgemeine ausgrenzung, ohne wenn und aber!! angenommen die würde geschehen, würde ich jedoch keinen grund mehr sehen, zu sagen wie man solche anschläge verhindern könnte, bzw wie man die sicherheit in unserem land extremst vergrößern könnte.

das wäre dann bereits zum absoluten großteil schon geschehen. schaut euch doch mal an wer diese ganze anschläge verübt hat, so groß ist die streuung keineswegs...man mus also nur und 1 zusammenzählen können...

von daher gar nicht so schwierig, wenn man den eisenharten weg würde. aber auch nur dann...


alles was dann darüber hinausgeht, hat kein system mehr, wären schlicht und ergreifend einzeltäter, die bekanntermaßen aber (gottseidank) sehr selten vorkommen und man schnell herr werden könnte. so lang man aber dieses system aber nicht radikalst bereinigt wird unser land ziemlich unsicher bleiben und es sich in aller regelmäßig wiederholen. danach muss man leider die uhr stellen, wenn man nicht naiv sein will.

dass jetzt die polizeipräsenz im land schlagartig erhöht wurde in unseren städte, vor allem auf den weihnachtsmarkten ist doch nichts weiter als das berühmte pfeiffen im walde, als folge dieser geschehnisse machen wir uns doch nix vor...effektiv weiterbringen bei der problematik wird es nicht.

die täter werden es schon vermerkt haben, dass es jetzt halt auf weihnachtsmärkten schwierig werden wird, dann wird sich halt wieder ein anderes feld gesucht, worauf der staat niemals im einzelnen vorbereitet sein kann...