|
AW: Neues Spielsystem als „große Lösung“
Das ist auch eher selten, denke ich. Soweit ich das bisher gesehen habe, sind vor Allem die untersten Ligen diejenigen, die mit 4er Mannschaften spielen. Die haben dann evtl. das umgekehrte Problem: Sie sind die beste 4er- Mannschaft, können aber nicht (konkurrenzfähig) aufsteigen, weil sie kein (gutes) hinteres Brett stellen können.
Das mit den 3er Mannschaften klingt tatsächlich interessant. Spontan würde ich zwar sagen, dass in so einem Spielsystem der Ersatz eines Spielers einen deutlich krasseren Effekt hat und dass garantiert 10 Spiele auf einer Platte insgesamt eine lange Veranstaltung ist (bei uns werden in den seltesten Fällen 8 Spiele pro Platte ausgetragen), aber es hat gegenüber eines 4er- Systems wirklich reizvolle Vorteile.
__________________
SL Tiger 1.8 / Andro TemperTech ALL+ / Armstrong Hikari SR7 55° 2.1
"If you open your mind too much, your brain will fall out" (Tim Minchin)
|