Zitat:
Zitat von Frank Schmidt
Neuerungen finden 90% aller Spieler zunächst schlecht. Man hält gerne an alt bekanntem fest, was man schon immer kennt. So sinnvolle Regeländerungen wie die Zählweise bis 11 oder das Einführen von Timeouts wären nie möglich gewesen wenn man sich nur nach dem Willen der Mehrheit gerichtet hätte. Ob solche Sachen wirklich funktionieren, kann man vorher nie wissen. Das kann gut werden wie bei den beiden obigen Beispielen oder auch keinen Effekt haben wie der 40mm-Ball. Wichtig sind nur zwei Dinge: man muss es versuchen und man darf sich nicht von der Meinung der Mehrheit beeinflussen lassen und muss auch vermeintlich unpopuläre Entscheidungen treffen können, um wirklich etwas verändern zu können.
|
Wie kommst du darauf, dass beide Regeländerungen (bis 11 und das Timeout) sinnvoll waren? Was hat man denn damit erreicht? Stürmen jetzt alle Zuschauer deshalb in die Halle? Es schaut doch keiner deshalb jetzt mehr zu als vorher. Und was an der Timeoutregel so toll sein soll für den Zuschauer, weiß ich auch nicht. Mir geht es ehrlich gesagt ziemlich auf den S..., wenn ein Spiel zweimal unterbrochen wird.