Zitat:
Zitat von Frank Schmidt
Ich vermute fast, seine Wahl würde daran nicht scheitern. 
Neuerungen finden 90% aller Spieler zunächst schlecht. Man hält gerne an alt bekanntem fest, was man schon immer kennt. So sinnvolle Regeländerungen wie die Zählweise bis 11 oder das Einführen von Timeouts wären nie möglich gewesen wenn man sich nur nach dem Willen der Mehrheit gerichtet hätte. Ob solche Sachen wirklich funktionieren, kann man vorher nie wissen. Das kann gut werden wie bei den beiden obigen Beispielen oder auch keinen Effekt haben wie der 40mm-Ball. Wichtig sind nur zwei Dinge: man muss es versuchen und man darf sich nicht von der Meinung der Mehrheit beeinflussen lassen und muss auch vermeintlich unpopuläre Entscheidungen treffen können, um wirklich etwas verändern zu können. |
Bin so ziemlich bei Dir. Warum will man in erster Linie was ändern? Eben weil der vorhergehende Zustand zu Überlegungen veranlasste, wie kann ich dagegen steuern. Die, die jetzt darüber lamentieren dass die Änderungen einen Rückschritt bringen, übersehen eben, dass es die Rückschritte vorher schon gab.