[psfoot]

...ich hab' jetzt noch mal im Vergleich den Radical in 1,8 zum Vergleich zum CA in 1,9 auf dem TT OFF- gehabt. Ich denke, wenn es den in 1,5-1,6 gäbe wäre das (für mich) zum CA ein wirklicher Fortschritt. 1,8 wirkt der ACS Schwamm etwas zu katapultig. D.h. etwas weniger wäre wohl ideal...!? Ansonsten scheint es wohl derzeit nix zu geben, was sich vielleicht geringfügig weniger griffig, dafür aber etwas schneller spielt als der CA. Der Clippa ist zwar schneller (vom Tempo her 1,5 aber o.k.), aber die Griffigkeit ist doch deutlich geringer als der CA. Unter Netzkante schwierig aktiv anzuziehen(nach vorn). Entweder bleibt er(Ball) hängen o. geht dann über den Tisch("Flugkurve" zu flach). Da ist der Radical, wenn der "Katapult" aktiv nicht wäre deutlich "besser"(leicht gekrümmte Flugkurve)...