Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 10.05.2001, 21:22
Unbekannt Unbekannt ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 18.03.2001
Beiträge: 6
Unbekannt ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Ich finde das System jeder gegen jeden besser. Wenn die Saison dieses Jahr langweilig war, muss das ja nicht nächstes Jahr auch so sein. In der Fußballbundesliga hatte Bayern München 98/99 15 Punkte Vorsprung, ein Jahr später wurden sie nur wegen der Tordifferenz Meister. Außerdem wird es dann wieder mehr Termine geben. Durch die Pro-Tour ist der Spielplan schon voll genug. Aber wenn die Playoffs unbedingt wieder eingeführt werden müssen schlage ich vor, dass es nur vier Teilnehmer gibt und der Sieger nur in einem Spiel ermittelt wird. Im Halbfinale spielt 1.-4. und 2.-3., das besser plazierte Team hat Heimrecht. Das Finale findet in neutraler Halle statt, die Halbfinalverlierer werden nach ihrer Vorrundenplazierung plaziert, der bessere wird 3., der schlechtere 4.. So ist dem 1. der 3.Platz schon sicher, dadurch sind Playoffs nicht so ungerecht, wie viele glauben, nicht so terminaufwändig und auch noch spannend. Eine andere Möglichkeit ist, die BL auf 12 Teams aufzustocken, diese dann in zwei gleichstarke Gruppen zu teilen und dann spielen die ersten drei um die Meisterschaft, der Rest gegen den Abstieg. Das wären 20 Spieltage. Die beiden Spieltage, die in beiden Fällen dazukommen, laufen parallel zu den Aufstiegsspielen in unteren Klassen.
Mit Zitat antworten