Einzelnen Beitrag anzeigen
  #17  
Alt 30.01.2017, 17:48
Benutzerbild von masl83
masl83 masl83 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 27.04.2007
Ort: Südbaden
Alter: 42
Beiträge: 7.192
masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: NITTAKU *** Premium 40+ cell-free (made in japan)

Zitat:
Zitat von buxxxbaum Beitrag anzeigen
Ansonsten wirkt der Ball ein wenig schwerer als die Anderen. Wir glauben, dass Nittaku die Haltbarkeit durch eine dickere Wandstärke erreicht.
Aus meiner Stichprobe vom März 2016 war der Nittaku Ball hinter dem BTY Ball der leichteste auf dem Markt. Die Bälle hatten damals schon eine gute Haltbarkeit.

Die Haltbarkeit geht meiner Meinung nach auf die Konstruktion der Naht zurück. Die Plastikbälle von DHS reissen fast alle parallel zu und direkt neben der Naht, bei Zelluloid war die Vorzugsrichtung von Rissen noch quer. Wir haben auch den Tibhar SYNTT Ball im Einsatz und ich kann nur von diesem typischen Fehlerbild sprechen. Bei Nittaku ist die Naht, wie man ja schon gut optisch erkennen kann, deutlich anderst konstruiert und bisher viel weniger anfällig.
Mit Zitat antworten