Zitat:
Zitat von Leorado
Stimmt auch. Gauzy hat ja peinlich offensichtlich betrogen...
|
Ein "peinlich offensichtlicher" Betrugsversuch ist das selbstverständlich nicht.
Angesichts von Gauzys hart gespielten Topspin ist eine Ballflugkurve, bei der nahezu die vollständige Vorwärtsbewegung vom Netz absorbiert wird und der Ball auf der Netzgarnitur landet, sich also nur noch 1-2 cm über das Netz hinaus bewegt, ein extrem seltenes und unwahrscheinliches Ereignis.
Ich finde es vollkommen nachvollziehbar, dass Gauzys Gehirn ausgehend von der Erfahrung des Ballkontaktes beim Topspin, der Flugkurve bis zur Netzkante und dem Kontaktgeräusch des Balles nach der Netzberührung das in dieser Situation bei weitem häufigere Ereignis, nämlich den Kontakt des Balles mit der Tischkante, automatisch in die subjektive Wahrnehmung eingebaut hat.
Gauzys Reaktion ist also leicht mit einer Illusion zu erklären, die aufgrund von zahlreichen Vorerfahrungen und den daher bekannten Ereigniswahrscheinlichkeiten entstand. Ein bewusster Betrugsversuch erscheint mir im Vergleich dazu sehr viel unwahrscheinlicher.