|
AW: Chinabelag wegen 40+Ball?
Hallo,
das Chinaholz wurde mit den Friednship Faster getestet. Dafür ist das Holz deutlich zu langsam. Der Ballabsprung des Holzes konnte den Charakcter des klassischen Chinbelage nicht übertönen. Auf die andere Seite war ein Hurricane 3 Soft drauf. Mit ließ es sich einigermaßen normal spielen. Etwas mehr Dampf und noch etwas höheren Ballabsprung wäre vom Vorteil. Für mich wäre der Belag zumindest schon mal auf der Rückhand spielbar.
Allerdings die etwas härtere Variante. Der soft ist zu weich. Ich werde mich im März um zunächst mal 2 aktuelle Chinabeläge kümmern. Ganz aufgegeben habe ich die Aktion noch nicht.
PS Das Holz klingt auf jeden Fall komisch. Tempo ist über das Schlägerblatt weitgehend identisch wie bei einen normalen Holz. Das Gewicht ist nicht perfekt, aber die Richtung passt. 2-3gr mehr im Griff und der Schwerpunkt wäre perfekt. Im März wird nochmals getestet. Wird ne Weile dauern.
|