[NurVorhand]

Vielleicht hätte man die Schüler im Anschluss fragen können, ob sie ähnlich gespielt hätten (hässlich aber erfolgreich) um ihre Siegchancen zu verbessern. Auch vor dem Hintergrund, dass es um Preisgeld geht und deren Hauptberuf ist.

Oder abstrakter: Wer würde in seinem Hauptberuf Entscheidungen treffen die zwar unpopulär sein mögen aber niemanden schaden, wenn man einen Vorteil dadurch erlangen kann?

Aber "Die Kids sind raus! Anschließende Diskussion gabs nicht." ist natürlich auch eine gute Sache. Diskutieren oder Argumentieren kann man schließlich auch noch in der Oberstufe im Deutsch-LK.

Wirkliche Argumente gibt es hier auch nicht. Lassen wir den wahllos in den Raum geworfenen und unbelegten Imageschaden mal außen vor. Den einzigen Fakt den es gibt, ist der, dass Jie Li das Spiel nach 0:2 erfolgreich im Zeitspielmodus gedreht hat. Ob man das interessant findet oder nicht ist rein subjektiv und müssig. Ich bin erstmal raus, mal sehen ob die Tage irgendwer mit was neuem und nicht nur Getrolle wie "Steinplatten Tischtennis im Park ist interessanter als diese Scheiße" um die Ecke kommt.