Einzelnen Beitrag anzeigen
  #77  
Alt 09.03.2017, 15:35
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.618
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Trainingsbälle (Plastik/Poly/Nicht-Zelluloid)

Das hat nichts mit neu oder alt zu tun sondern ist einfach eine generelle Eigenschaft der P-Bälle. Das Spinpotential der P-Bälle ist wie folgt:
1. Nittaku Premium (Japan) -> noch am relativ ähnlichgsten zu den Z-Bällen
2. China-Bälle mit Naht
3. China-Bälle ohne Naht
4. Butterfly/Weener (Deutschland) -> mit Abstand am wenigsten Spin. Da artet das Ganze wirklich zu einem ziemlichen Klatschspiel aus. (Das ist der schlimmste Wettkampfball, der mir in über 40 Jahren Tischtennis überhaupt jemals unter die Augen gekommen ist!)
Mit Zitat antworten