Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 05.04.2017, 10:19
Benutzerbild von Rückhandmonster
Rückhandmonster Rückhandmonster ist offline
B-Trainer
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 26.07.2010
Ort: Sachsen, fast Thüringen
Beiträge: 788
Rückhandmonster ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Rückhandmonster ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Rückhandmonster ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Roßkopf für Spielzeit-Begrenzung im Tischtennis, Preuß für Netzerhöhung um 2-3 cm

Ich schlage folgende Änderungen vor:
- Spielfeld: 13,40 m Länge und 6,10 m Breite
- Netzhöhe 155 cm
- Schläger so zwischen Tennis und Tischtennis
- Ball - am besten mit Federn versehen, damit der langsam fliegt, dann springt er auch nicht ab und man sieht wo der Ball aufkommt.

Dann können die Zuschauer dem alles besser folgen und Rotation (die eh keiner ausser dem Spieler sieht) wäre auch weg - das ganze Spiel wäre einfacher...

oooh sehe gerade, gibt es ja alles schon - nennt sich Badminton und läuft auch nicht im Fernsehen
[/ironie off]

Ich verstehe im Moment nicht, wo die Reise hingehen soll. Aus meiner Sicht wäre es besser den Menschen das zu zeigen und zu erklären, was und wie passiert.

Man siehe sich nur Football an - ein ultraregelreicher Sport mit echt komplizierten Themen - und bei 3 Stunden nur 11 Minuten Nettospieldauer, aber durch den Moderator und Kamera und Statistiken für mich super interessant

Tennis: Dauer ø 98 min - Spielzeit: 11 min

Quelle: Nettospielzeit

Daran sieht man, dass die Nettospielzeit kein Problem ist - es wird soviel Tennis gezeigt!

Ich glaube einfach, dass die keinen Plan haben und auch ihre Zielgruppe nicht kennen... das führt dann zu solchen mentalen Aussetzern...
__________________
—-
Für alle in der Halle.
Mit Zitat antworten